технологическое присоединение

Решение по делу №02-01-56-10-11 в отношении ОАО «Сибэлектротерм»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-56-10-11 от 14.11.2011 г. по признакам нарушения Открытым акционерным обществом «Сибэлектротерм»  пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона  № 135-ФЗ от 26.07.2006 г.  «О защите конкуренции»

Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан предоставить или составить документы, подтверждающие разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 16.11.2011г отказано ОАО ИТЦ «ВЕГА» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания Новосибирского УФАС России от 11.07.2011г.

Отказ «Промтехэнерго» в заключении договора на присоединение к электрическим сетям является незаконным

28 октября 2011 года Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) признало МУЭП «Промтехэнерго» нарушившим пункт 5 части 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Отказ в заключении договора на присоединение к электрическим сетям является незаконным

28 октября 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении МУЭП «Промтехэнерго» по признакам нарушения пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Решение по делу №02-01-46-10-11 в отношении МУЭП «Промтехэнерго»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 02-01-46-10-11 от 10.10.2011 г. по признакам нарушения МУЭП «Промтехэнерго» пункта 5 части 1 статьи 10 Федерального закона  № 135-ФЗ от 26.07.2006 г.  «О защите конкуренции» установила

Вода по правилам

Апелляционный суд поддержал правовую позицию антимонопольного органа о неправомерности действий муниципального унитарного предприятия «Горводоканал». Так, Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2011г. удовлетворена апелляционная жалоба Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, отменено решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.08.2011г., в соответствии с которым решение от 17.05.2011г. Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирского УФАС России) было признано незаконным.

Сетевые организации обязаны соблюдать требования законодательства по технологическому присоединению к электрическим сетям

По результатам рассмотрения 21 октября 2011 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) дела, возбужденного в отношении закрытого акционерного общества «Региональные электрические сети» - ЗАО «РЭС»,  принято решение о признании названного предприятия нарушившим антимонопольное законодательство.      

Решение по делу № 02-01-40-10-11 от 05.08.2011 в отношении ООО «КПД-Газстрой» в 2010 г. и группой лиц в составе ООО «КПД-Газстрой» и ООО «Завод ЖБИ-3»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-40-10-11 от 05.08.2011 г. по признакам нарушения ООО «КПД-Газстрой» в 2010 г. и группой лиц в составе  ООО «КПД-Газстрой» и ООО «Завод ЖБИ-3» в 2011 г. части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»

Постановление №02-13-71-2011 по делу в отношении ООО «Дискус плюс»

Руководитель Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области С.Г. Гаврилов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (в том числе протокол № 02-13-71-2011 от 05.08.2011 г.) в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Дискус плюс» (ИНН 5410132708, 630110, г. Новосибирск, ул. Б.Хмельницкого, 90) (далее – ООО «Дискус плюс»), возбуждённого по ст. 14.31 Кодекса РФ об административных правонарушениях

Гаражный кооператив с начала 2010 года не может добиться подачи электричества

23 августа 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России было рассмотрено дело в отношении ООО «КПД-Газстрой» и группы лиц в составе  ООО «КПД-Газстрой» и ООО «Завод ЖБИ-3» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Страницы