реклама

Организатор «Супердискотеки 90-х!» заплатит 100 тысяч за отсутствие Шуры

Организаторы «Супердискотеки 90-х!» не смогли оспорить в суде 100-тысячный штраф, наложенный на них новосибирским УФАС за отсутствие на концерте Шуры и «Дискотеки «Авария». 

Считаете ли Вы уместным размещение данной рекламы торгового центра?

Уважаемые граждане! Наш опрос завершен. Благодарим, что уделили время и ответили нам. 

Определение об отложении рассмотрения дела №85 в отношении ООО «Русь-Недвижимость» (перенесено с мая 2014 года)

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 85, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Русь-Недвижимость» (адрес:  630009, г. Новосибирск, ул. Никитина, д. 20, оф. 549, ИНН 5401279084) по факту размещения в январе 2014 г.:

Определение об отложении рассмотрения дела №55 в отношении ИП Сагоманян Э.М. (с 30 мая 2014 года)

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 55, возбужденное в отношении индивидуального предпринимателя Сагоманян Эдгара Михайловича (адрес: г. Новосибирск, ул. Киевская, д. 3) по факту размещения в июне 2013 г. на фасаде дома по ул. Киевская, д. 3 в г. Новосибирске баннера с информацией следующего содержания:

Арбитражный суд: реклама должна быть достоверной

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 26.05.2014г ООО «Империя» отказано в удовлетворении заявления об отмене постановления о привлечении к административной ответственности. Указанным постановлением Новосибирского УФАС России ООО «Империя» привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.3 КоАП РФ за нарушение законодательства РФ о рекламе.

Определение о назначении к рассмотрению дела №143/14 в отношении ООО «СМС-Трафик»

Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т. В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении рекламораспространителя ООО «СМС-Трафик» (107078, г. Москва, ул. Басманная Новая, д.12, строение 2), установил...

Решение по делу №100 в отношении ООО «Арсифора» и ООО «ПРОФИ»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрев дело № 100, возбужденное в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Арсифора» (адрес: 630099, г. Новосибирск, ул. Депутатская, д. 48, ИНН 5406279017) и Общества с ограниченной ответственностью «ПРОФИ» (адрес: 630008, г. Новосибирск, ул. Б. Богаткова, д. 63, ИНН 5405411255) по факту размещения в декабре 2013 г. в торговом зале ТЦ «Континент» (адрес: г. Новосибирск, ул. Кропоткина, д. 128а) информации следующего содержания:

Определение о назначении к рассмотрению дела №142/14 в отношении ООО «ДЕВИНО ТЕЛЕКОМ»

Председатель Комиссии Новосибирского УФАС России по рассмотрению дел по признакам нарушения законодательства о рекламе, Т. В. Лопаткина – заместитель руководителя управления – начальник отдела рекламы, рассмотрев материалы в отношении рекламораспространителя, ИНН 7715829230), установил...

Рекламные обещания о креме «NEUTROGENA» недостоверны

Реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его природе, составе...и тп признается, согласно требованиям законодательства о рекламе, недостоверной. Пренебрегая нормой закона о рекламе ООО «Джонсон & Джонсон» рекламировала крем для рук «NEUTROGENA» используя утверждение «уникальная норвежская формула увлажняет кожу до десятого слоя эпидермиса», что не соответствует действительности.

Определение о прекращении производства по делу №91 в отношении ЗАО «Видео Интернешнл «Тренд»

Комиссия Новосибирского УФАС России  рассмотрев дело № 91, возбужденное в отношении Закрытого акционерного общества «Видео Интернешнл «Тренд» (далее – ЗАО «ВИ «Тренд»; ОГРН: 1027700294071; юридический адрес: 121359, г. Москва, ул. Академика Павлова, д. 25) по факту распространения 31.03.2013 г. в эфире «Первого канала» рекламной информации с признаками нарушения ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 13.03.2006 г. №38-ФЗ «О рекламе»,

Страницы