Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

недобросовестная конкуренция

19 августа 2013, 10:34

Размещение на сайте ложной (искаженной) информации как инструмент недобросовестной конкуренции→

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14 августа 2013 года ООО ТД «Лемех Групп» отказано в удовлетворении требований о признании незаконным и отмене решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области от 26.12.2012 г.
12 августа 2013, 15:28

ФАС России сокращает сроки рассмотрения дел, связанных с незаконным использованием олимпийской и паралимпийской символики→

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) в рамках взаимодействия с АНО «Оргкомитет «Сочи-2014» подготовила рекомендации территориальным органам об особенностях рассмотрения дел по фактам недобросовестной конкуренции, связанной с неправомерным использованием олимпийской и паралимпийской символики.
12 августа 2013, 10:42

Судебное решение по делу №06-01-36-14-12 в отношении ООО ТД «Лемех Групп»→

Судебное решение по делу №06-01-36-14-12 в отношении ООО ТД «Лемех Групп» можно скачать по ссылке ниже.
12 августа 2013, 08:51

Мультфильм о недобросовестной конкуренции→

Продолжаем серию публикаций мультипликационных роликов с социальной рекламой антимонопольного ведомства. В этом выпуске  речь пойдет о недобросовестной конкуренции.
29 июля 2013, 16:13

Постановление №06-77/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «ПКФ Теплодар»→

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области - начальник отдела рекламы Лопаткина Татьяна Викторовна, рассмотрев протокол № 06-77/13 от 15 июля 2013 г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма Теплодар» (ООО «ПКФ Теплодар»; ИНН/КПП: 5410005812/541001001; ОГРН 1065410032742; местонахождение: 630027, г. Новосибирск, ул. Богдана Хмельницкого, 125/1) по ч. 1 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях (недобросовестная конкуренция), установил ...
24 июля 2013, 13:52

Решение по делу №06-01-19-14-13 в отношении ООО «Прана»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 06-01-19-14-13 по признакам нарушения обществом с ограниченной ответственностью «Прана» (далее – ООО «Прана»; ИНН 5403320267; юридический адрес: 630024, г. Новосибирск, ул.Мира, 63а, к.6, оф.3) абз.1 части 1, пункта 2 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» (далее – Федеральный закон «О защите конкуренции»), выраженного в использовании дизайна упаковки товара «Веселые грибочки», который является сходным до степени смешения с дизайном упаковки товара конкурента – ООО «Елисеевская кондитерская фабрика», установила...
22 июля 2013, 15:11

«Д2 Страхование» проиграло спор с Новосибирским УФАС→

Седьмой арбитражный апелляционный суд оставил без изменения решение Арбитражного суда Новосибирской области, который признал ЗАО «Д2 Страхование» нарушителем закона о защите конкуренции. Новосибирское УФАС установило, что обозначение продукта «Д2 Страхования» «Каско 50/50» сходно до степени смешения с товарными знаками «АльфаКаско» и «пятьдесят на пятьдесят».
Агентство Страховых Новостей
19 июля 2013, 15:46

Товарный знак как инструмент недобросовестной конкуренции→

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда решение Арбитражного суда Новосибирской области от 18.03.2013г. оставлено без изменения, апелляционная жалоба ЗАО «Д2 Страхование» - без удовлетворения.
19 июля 2013, 11:36

Суд признал незаконным использование страховой фирмой бренда "КАСКО 50/50"→

МОСКВА, 19 июл - РАПСИ. Седьмой арбитражный апелляционный суд подтвердил решение новосибирского УФАС о незаконном использовании компанией "Д2 Страхование" обозначения "КАСКО 50/50", права на которое принадлежат ОАО "АльфаСтрахование", сообщили в пятницу РАПСИ в суде.
РАПСИ
10 июля 2013, 12:08

Постановление №06-62/13 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Таганрогский лакокрасочный завод «Радугамалер»→

аместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области – начальник отдела рекламы Т.В. Лопаткина, рассмотрев протокол 06-62/13 от 13 мая 2013 г. об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Таганрогский лакокрасочный завод «Радугамалер» (далее - «Таганрогский лакокрасочный завод «Радугамалер»; ОГРН 1096154000403, ИНН 6154558910, юридический адрес: 347913 г. Таганрог, Николаевское Шоссе, д. 5-9, далее - ООО ТЛКЗ «Радугамалер»; зарег.: 29.01.2009 г.), по ч. 1,2 ст. 14.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил....

Страницы