антимонопольное регулирование

Договоры аренды заключаются по распоряжению главы района, но только по результатам торгов

9 июня 2009 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совета депутатов Барабинского района  Новосибирской области.

Администрация Барабинского района допускала нарушения антимонопольного законодательства

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее Комиссия) 3 июня 2009 года рассмотрела дело по признакам нарушения администрацией Барабинского района ФЗ «О защите конкуренции».                                     

Администрация г.Барабинска заключала договора аренды нежилых помещений находящихся в муниципальной собственности без проведения торгов

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства (далее Комиссия) 3 июня 2009 года рассмотрела дело по признакам нарушения администрацией г.Барабинска ФЗ «О защите конкуренции».                                     

Распоряжаться муниципальным имуществом возможно только посредством публичных процедур

4 июня 2009 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совета депутатов Татарского района Новосибирской области.

Выполнение социального заказа не освобождает общественные организации от участия в конкурсе на право заключения договора безвозмездного пользования муниципальным имуществом

4 июня 2009 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совета депутатов города Татарска Новосибирской области.

Преимущество вне закона

3 июня 2009 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела дела о нарушении антимонопольного законодательства администрацией р.п. Кольцово Новосибирского района Новосибирской области и АНО «Инновационный центр Кольцово».

Раздел рынка пива по ассортименту запрещен

Комиссией Новосибирского УФАС России завершено рассмотрение 6-ти дел, возбужденных по инициативе Новосибирского УФАС России в отношении ОАО «Пивоваренная компания Балтика» (ОАО «ПК «Балтика») и ООО «Конквест-Фидинг», ООО «Конквест Сафари» (рассмотрение состоялось 28 мая 2009г.), ООО «Приоритет», ООО «Рестарт Фуд», ООО «Четвертый период», ООО «Первый этаж» (рассмотрение состоялось 2 июня 2009г.).

Решение по делу № 02-01-20-11-09 в отношении ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» и ООО «Приоритет»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 02-01-20-11-09 от 29.04.2009 г. по признакам нарушения ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» и ООО «Приоритет» пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»

Решение по делу № 02-01-21-11-09 в отношении ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» и ООО «Рестарт-Фуд»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 02-01-21-11-09 от 29.04.2009 г. по признакам нарушения ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» и ООО «Рестарт-Фуд» пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»

Решение по делу № 02-01-22-11-09 в отношении ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» и ООО «Четвертый период»

 Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по рассмотрению дела о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрела дело № 02-01-22-11-09 от 29.04.2009 г. по признакам нарушения ОАО «Пивоваренная компания «Балтика» и ООО «Четвертый период» пункта 3 части 1 статьи 11 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 «О защите конкуренции»

Страницы