Заключение договоров аренды недвижимого имущества должно осуществляться по правилам, установленным Правительством РФ
16 ноября 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства в отношении администрации Кыштовского сельсовета Новосибирской области.
Администрация Кыштовского сельсовета Новосибирской области проводила аукцион по продаже права аренды подъездного железнодорожного пути, находящегося в собственности сельсовета. Заключение договора аренды недвижимого имущества, находящегося в муниципальной собственности, не подпадает под действие Федерального закона от 21.07.2005г. N 94-ФЗ «О размещении заказов…», однако администрация сельсовета при проведении аукциона руководствовалась именно данным нормативным правовым актом. Кроме того, при проведении аукциона администрация сельсовета не разместила информационное извещение о проведении аукциона на официальном сайте, установленном Правительством РФ, установила более сокращённые сроки подачи заявок на участие в аукционе, чем предусмотрены Правилами проведения конкурсов, аукционов, одному из хозяйствующих субъектов, желающему принять участие в аукционе, предоставила аукционную документацию с нарушением сроков, предусмотренных правилами проведения конкурсов, аукционов.
Статья 17.1 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» регулирует порядок заключения договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества.
В соответствии со статьёй 15 Федерального закона «О защите конкуренции» органам местного самоуправления запрещается принимать акты и (или) осуществлять действия (бездействие), которые приводят или могут привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Комиссия Новосибирского УФАС России признала администрацию Кыштовского сельсовета нарушившей часть 1 статьи 15, часть 1 статьи 17.1 Закона «О защите конкуренции», поскольку действия администрации сельсовета при проведении аукциона на право заключения договора аренды недвижимого имущества могли привести к уменьшению числа участников аукциона и как следствие к ограничению конкуренции.
Вопросы по телефону: 203-54-61