Суд по интеллектуальным правам согласился с Новосибирским УФАС России

Постановлением Суда по интеллектуальным правам от 08 декабря 2015 года постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года было оставлено без изменения, кассационная жалоба ООО «Фосстис» – без удовлетворения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 08 сентября 2015 года решение Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Фосстис» - без удовлетворения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 02 июня 2015 года отказано ООО «Фосстис» в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирское УФАС России) от 17 декабря 2014 года.

Решением Новосибирского УФАС России от 17 декабря 2014 года действия ООО ««Фосстис» были признаны актом недобросовестной конкуренции, нарушающим пункт 4 части 1, части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».

Нарушение выразилось в использование  для предложения собственных услуг по размещению рекламы на телеканалах, доменного имени telestroka.tv, содержащего обозначение, сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Телестрока», товарным знаком №507233, принадлежащим ООО «Телестрока», с доменным именем telestroka.ru, используемым ООО «Телестрока».

На основании указанного решения ООО «Фосстис» было выдано предписание о прекращении нарушений пункт 4 части 1, части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции», а именно:

Прекратить использование доменного имени telestroka.tv, содержащего обозначение сходное до степени смешения с фирменным наименованием ООО «Телестрока», с товарным знаком ООО «Телестрока» №507233, а также с доменным именем telestroka.ru.

Как отметила заместитель руководителя управления Волохина Ирина, действия ООО «Фосстис» по использованию доменного имени, схожего до степени смешения с доменным именем, используемым ООО «Телестрока» ранее, чем ООО «Фосстис», противоречили обычаям делового оборота, требованиям добропорядочности и справедливости, были направлены на необоснованное приобретение преимуществ в предпринимательской деятельности и могли причинить убытки ООО «Телестрока», что и было подтверждено всеми судебными инстанциями.