А разве победитель не должен платить заказчику?!

24 октября 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «Евроград»  на действия заказчика – ГБУЗ НСО «ГКБ №12» при проведении запроса котировок на выполнение работ по замене деревянных окон на окна пвх в помещениях, расположенных в зданиях ГБУЗ НСО «ГКБ №12».

По результатам рассмотрения жалоба была признана обоснованной, заказчику выдано предписание об устранении нарушений законодательства  о размещении заказов.

ООО «Евроград» пожаловалось на требование заказчика, понуждающее победителя заключить дополнительный договор с заказчиком на проведение экспертизы проектной документации, которую будет проводить заказчик, а платить за экспертизу обязан будет сам победитель.

Новосибирское УФАС России признала довод подателя жалобы обоснованным, поскольку действительно данное требование не основано на действующем законодательстве и может привести к ограничению количества участников размещения заказа. Однако в рамках проведения данного запроса котировок было подано 6 котировочных заявок, из которых 5 заявок были допущены заказчиком, в результате чего победитель данного запроса котировок предложил цену, которая привела к существенной экономии бюджетных средств. В связи с этим, Комиссия Новосибирского УФАС России посчитала необходимым выдать заказчику предписание с требованием об исключении вышеуказанного требования при заключении договора с победителем на выполнение работ по замене окон.

Вопросы по телефону: 203-54-59