Топливно-энергетический комплекс

ООО ПК «Монтажник» признано нарушившим антимонопольное законодательство

24 февраля 2011 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрело дело в отношении ООО ПК «Монтажник» по признакам нарушения пункта 10 части 1 статьи 10 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела ООО ПК «Монтажник» признано нарушившим антимонопольное законодательство.

Новосибирское УФАС отстояло интересы индивидуального предпринимателя

22 февраля 2011 года  Арбитражный суд Новосибирской области отказал ЗАО «РЭС» в удовлетворении требований о признании незаконными решения и предписания Новосибирского УФАС России.

Сколько ждут обещанного?

Новосибирское УФАС России 16 февраля 2011 года рассмотрело заявление одной из жительниц частного дома на действия ЗАО «РЭС», выразившиеся в затягивании решения вопроса о технологическом присоединении к электрическим сетям.

Высший Арбитражный Суд РФ: «Газпром Нефть» должна перечислить в бюджет 4,67 млрд рублей штрафа за нарушение антимонопольного законодательства

15 февраля 2011 года Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации полностью отменил решения, принятые Арбитражным судом г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и Федеральным арбитражным судом Северо-Западного округа по иску ОАО «Газпром нефть». Таким образом, решение и предписание Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) о злоупотреблении нефтяной компанией своим доминирующим положением на рынке нефтепродуктов в 2009 году и перечислении в федеральный бюджет 4,67 млрд рублей штрафа оставлены в силе.

Несколько организаций остались без тепла в результате неправомерных действий ООО ПК «Монтажник»

15 февраля 2011 года Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело в отношении ООО ПК «Монтажник» по признакам нарушения части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции». По результатам рассмотрения дела  ООО ПК «Монтажник» признано нарушившим антимонопольное законодательство.

ФАС России приняла решение о возбуждении дел в отношении нефтяных компаний

9 февраля 2011 года Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) приняла решение о возбуждении дел в отношении трех крупнейших российских нефтяных компаний – ОАО «Газпром Нефть», ОАО «Лукойл», ОАО «НК «Роснефть» по признакам нарушения антимонопольного законодательства.

Передача электроэнергии должна оплачиваться строго по утвержденным тарифам

2 февраля Комиссией Новосибирского УФАС России рассмотрено дело в отношении группы лиц в составе ЗАО «Электросигнал» и ОАО «Корпорация – Новосибирский завод Электросигнал», занимающей доминирующее положение на рынке оказания услуг по передаче электрической энергии в границах расположения своих электрических сетей, по признакам нарушения пункта 1 0части 1 статьи 10 Федерального закона №135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции» путем установления и взимания с потребителей, присоединенных к сетям данной группы лиц, платы за услугу по передаче электрической энергии без утверждения соответствующего тарифа в Департаменте по тарифам Новосибирской области.

Для граждан потребителей предусмотрено два порядка расчёта за электрическую энергию (по приборам учёта либо по нормативам потребления), иного порядка быть не может

27 января 2011 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении ОАО «СибирьЭнерго».

Тепловые сети и водопроводы нужно предоставлять в аренду по результатам торгов

26 января 2011 года Новосибирское УФАС России рассмотрело дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное по заявлению СПК «Кирзинское», в отношении администрации Кирзинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области.

Новосибирское УФАС защитило права многодетной матери

Решением Новосибирского УФАС России от 1 сентября 2010 года Закрытое акционерное общество «Региональные электрические сети», являющееся субъектом естественной монополии, признано нарушившим часть 1 статьи 10 Федерального закона «О защите конкуренции».

Страницы