РЕШЕНИЕ № 08-01-111
25 мая 2010 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Ельчанинов А.А. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Ланцев Е.С. | - ведущий специалист - эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Букрин С.В. | - ведущий специалист - эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителя УФНС России по Новосибирской области:
«…» - (по доверенности), «…» – (по доверенности),
в присутствии представителя участника размещения заказа ООО СК «БраНс»:
«…» – (по доверенности);
ООО Строительная компания «Периметр» заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей,
рассмотрев жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска,
УСТАНОВИЛА:
22.04.2010г. на единой электронной торговой площадке www.roseltorg.ru УФНС России по Новосибирской области было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.
Начальная (максимальная) цена государственного контракта составила 7 438 830 (семь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей.
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО Строительная компания «Периметр» с жалобой на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.
ООО Строительная компания «Периметр» обжалует действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области, связанные с необоснованным отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Заявка подателя жалобы была отклонена по причине не указания в первой части заявки согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
На жалобу ООО Строительная компания «Периметр» поступило возражение от УФНС России по Новосибирской области, в котором сообщается следующее.
По результатам рассмотрения первых частей заявок были допущены семь заявок. Две заявки были отклонены в соответствии с пунктом 1 части 4 ст.41.9 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 94-ФЗ). Отклоненные заявки содержат согласие на выполнение работ, но не содержат согласие на условия исполнения государственного контракта, предусмотренные документацией об аукционе.
Изучив представленные материалы и выслушав доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.8 Федерального закона № 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе.
Первая часть заявки подателя жалобы содержит согласие выполнить весь объем работ, но не содержит согласие выполнения всего объема работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе в электронной форме, существенными условиями которой являются сроки выполнения работ, порядок оплаты, предоставление гарантий качества выполняемых работ и т.д.
Согласно п.1 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
Учитывая изложенное, аукционная комиссия имела достаточно оснований отклонить заявку ООО Строительная компания «Периметр» руководствуясь п.1 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ за непредставление сведений предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ, а именно, согласия выполнения работ соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе.
Руководствуясь ч.5 ст.17, ч.6 ст.60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии | | А.А. Ельчанинов |
Члены Комиссии: | | Е.С. Ланцев |
| | С.В. Букрин |
stdClass Object
(
[vid] => 8642
[uid] => 5
[title] => Решение №08-01-111 по жалобе ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 8642
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1349149258
[changed] => 1370515069
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1370515069
[revision_uid] => 0
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-111
25 мая 2010 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Ельчанинов А.А. | - заместитель руководителя управления, председатель Комиссии; |
Ланцев Е.С. | - ведущий специалист - эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
Букрин С.В. | - ведущий специалист - эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии; |
в присутствии представителя УФНС России по Новосибирской области:
«…» - (по доверенности), «…» – (по доверенности),
в присутствии представителя участника размещения заказа ООО СК «БраНс»:
«…» – (по доверенности);
ООО Строительная компания «Периметр» заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей,
рассмотрев жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска,
УСТАНОВИЛА:
22.04.2010г. на единой электронной торговой площадке www.roseltorg.ru УФНС России по Новосибирской области было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.
Начальная (максимальная) цена государственного контракта составила 7 438 830 (семь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей.
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО Строительная компания «Периметр» с жалобой на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.
ООО Строительная компания «Периметр» обжалует действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области, связанные с необоснованным отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Заявка подателя жалобы была отклонена по причине не указания в первой части заявки согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
На жалобу ООО Строительная компания «Периметр» поступило возражение от УФНС России по Новосибирской области, в котором сообщается следующее.
По результатам рассмотрения первых частей заявок были допущены семь заявок. Две заявки были отклонены в соответствии с пунктом 1 части 4 ст.41.9 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 94-ФЗ). Отклоненные заявки содержат согласие на выполнение работ, но не содержат согласие на условия исполнения государственного контракта, предусмотренные документацией об аукционе.
Изучив представленные материалы и выслушав доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.8 Федерального закона № 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе.
Первая часть заявки подателя жалобы содержит согласие выполнить весь объем работ, но не содержит согласие выполнения всего объема работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе в электронной форме, существенными условиями которой являются сроки выполнения работ, порядок оплаты, предоставление гарантий качества выполняемых работ и т.д.
Согласно п.1 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
Учитывая изложенное, аукционная комиссия имела достаточно оснований отклонить заявку ООО Строительная компания «Периметр» руководствуясь п.1 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ за непредставление сведений предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ, а именно, согласия выполнения работ соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе.
Руководствуясь ч.5 ст.17, ч.6 ст.60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
Председатель Комиссии | | А.А. Ельчанинов |
Члены Комиссии: | | Е.С. Ланцев |
| | С.В. Букрин |
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-111
25 мая 2010 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
|
Ельчанинов А.А.
|
- заместитель руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Ланцев Е.С.
|
- ведущий специалист - эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
|
Букрин С.В.
|
- ведущий специалист - эксперт отдела государственного заказа, член Комиссии;
|
в присутствии представителя УФНС России по Новосибирской области:
«…» - (по доверенности), «…» – (по доверенности),
в присутствии представителя участника размещения заказа ООО СК «БраНс»:
«…» – (по доверенности);
ООО Строительная компания «Периметр» заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие представителей,
рассмотрев жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска,
УСТАНОВИЛА:
22.04.2010г. на единой электронной торговой площадке www.roseltorg.ru УФНС России по Новосибирской области было размещено извещение о проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.
Начальная (максимальная) цена государственного контракта составила 7 438 830 (семь миллионов четыреста тридцать восемь тысяч восемьсот тридцать) рублей.
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО Строительная компания «Периметр» с жалобой на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска.
ООО Строительная компания «Периметр» обжалует действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области, связанные с необоснованным отказом в допуске к участию в открытом аукционе в электронной форме.
Заявка подателя жалобы была отклонена по причине не указания в первой части заявки согласия на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе.
На жалобу ООО Строительная компания «Периметр» поступило возражение от УФНС России по Новосибирской области, в котором сообщается следующее.
По результатам рассмотрения первых частей заявок были допущены семь заявок. Две заявки были отклонены в соответствии с пунктом 1 части 4 ст.41.9 Федерального закона от 21.07.2005г. № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее Федеральный закон № 94-ФЗ). Отклоненные заявки содержат согласие на выполнение работ, но не содержат согласие на условия исполнения государственного контракта, предусмотренные документацией об аукционе.
Изучив представленные материалы и выслушав доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.41.8 Федерального закона № 94-ФЗ первая часть заявки на участие в открытом аукционе в электронной форме должна содержать согласие участника размещения заказа на поставку товаров, выполнение работ, оказание услуг, соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе.
Первая часть заявки подателя жалобы содержит согласие выполнить весь объем работ, но не содержит согласие выполнения всего объема работ на условиях, предусмотренных документацией об аукционе в электронной форме, существенными условиями которой являются сроки выполнения работ, порядок оплаты, предоставление гарантий качества выполняемых работ и т.д.
Согласно п.1 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ участник размещения заказа не допускается к участию в открытом аукционе в электронной форме в случае не предоставления сведений, предусмотренных частью 4 статьи 41.8 настоящего Федерального закона, или предоставления недостоверных сведений.
Учитывая изложенное, аукционная комиссия имела достаточно оснований отклонить заявку ООО Строительная компания «Периметр» руководствуясь п.1 ч.4 ст.41.9 Федерального закона № 94-ФЗ за непредставление сведений предусмотренных частью 4 статьи 41.8 Федерального закона № 94-ФЗ, а именно, согласия выполнения работ соответствующих требованиям документации об открытом аукционе в электронной форме, на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе.
Руководствуясь ч.5 ст.17, ч.6 ст.60 Федерального закона № 94-ФЗ от 21.07.2005 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
|
Председатель Комиссии
|
|
А.А. Ельчанинов
|
|
Члены Комиссии:
|
|
Е.С. Ланцев
|
|
|
|
С.В. Букрин
|
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-111
[format] =>
[safe_value] => 08-01-111
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-111
[format] =>
[safe_value] => 08-01-111
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере размещения заказов рассмотрела жалобу ООО Строительная компания «Периметр» на действия аукционной комиссии УФНС России по Новосибирской области при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение работ по капитальному ремонту кровли административного здания ИФНС России по Ленинскому району г.Новосибирска
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 37
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 37
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок
Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"
Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций
ГИС Независимый регистратор
Презентации
Разъяснения
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 409
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 409
[vid] => 1
[name] => электронные аукционы
[description] =>
[format] =>
[weight] => 6
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-25 03:39:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2010-05-25 03:39:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1349149258
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новосибирское УФАС России
)
