Постановление №121 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Гордей»

stdClass Object ( [vid] => 5796 [uid] => 5 [title] => Постановление №121 о назначении административного наказания по делу в отношении ООО «Гордей» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5796 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320983996 [changed] => 1394779467 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1394779467 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 121

о назначении административного наказания

 

           «22» января 2008 г.                                                                 г. Новосибирск

           Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирского УФАС России) Ельчанинов Александр Александрович, рассмотрев протокол № 121 от 12 декабря 2007г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гордей» (далее ООО «Гордей») (630025, г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 61/5),

           в отсутствие законного представителя ООО «Гордей» (ООО «Гордей» уведомлено надлежащим образом, номер почтового отправления 63001174507585, вручено 11.01.2008г.),

УСТАНОВИЛ:

           В целях осуществления контроля за экономической концентрацией (соблюдением ст.ст. 27, 28, 30, 31 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закона)) Новосибирское УФАС России направило запрос в адрес ООО «Гордей» (исходящий № 03-3527 от 10.10.2007 года), который был получен ООО «Гордей» 12.10.2007 года согласно почтовому уведомлению.

           В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона коммерческие организации (их должностные лица) обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для осуществления контроля за экономической концентрацией.

           Так как ООО «Гордей» ответ на запрос Новосибирского УФАС России не представило, ООО «Гордей» нарушило ч. 1 ст. 25 Закона.

           Ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

           Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ «Обадминистративных правонарушениях»), руководствуясь ч. 5 ст. 19.8 и п.2 ч.2 ст.23.48 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ

           Применить к Обществу с ограниченной ответственностью «Гордей» (далее ООО «Гордей») (630025, г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 61/5) меру ответственности в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на р/с 40 101 810900 000 01000! в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской обл. г. Новосибирск, БИК 045004001, получатель: Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098/КПП 540501001, ОКАТО 50401379000, назначение платежа: административные штрафы за нарушение антимонопольногозаконодательства, зачисляемые в федеральный бюджет, код 161 1 16 30010 01 0000 140.

           В тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ООО «Гордей» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области надлежащим образом заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,постановление в соответствии с действующим законодательством направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Заместитель руководителя управления               А.А. Ельчанинов

 

 

 

Постановление  о   назначении  административного  наказания   выдано:   «______ »________________

20.___ _г.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу: «______________ »

__________________ 20____ г.

В соответствии со статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если этопостановлении не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. 13случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срокадавности продлевается на срок рассрочки.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 121

о назначении административного наказания

 

           «22» января 2008 г.                                                                 г. Новосибирск

           Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирского УФАС России) Ельчанинов Александр Александрович, рассмотрев протокол № 121 от 12 декабря 2007г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гордей» (далее ООО «Гордей») (630025, г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 61/5),

           в отсутствие законного представителя ООО «Гордей» (ООО «Гордей» уведомлено надлежащим образом, номер почтового отправления 63001174507585, вручено 11.01.2008г.),

УСТАНОВИЛ:

           В целях осуществления контроля за экономической концентрацией (соблюдением ст.ст. 27, 28, 30, 31 Федерального закона №135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее Закона)) Новосибирское УФАС России направило запрос в адрес ООО «Гордей» (исходящий № 03-3527 от 10.10.2007 года), который был получен ООО «Гордей» 12.10.2007 года согласно почтовому уведомлению.

           В соответствии с ч. 1 ст. 25 Закона коммерческие организации (их должностные лица) обязаны представлять в антимонопольный орган по его мотивированному требованию документы, объяснения в письменной или устной форме, информацию (в том числе информацию, составляющую коммерческую, служебную, иную охраняемую законом тайну), необходимые антимонопольному органу в соответствии с возложенными на него полномочиями для осуществления контроля за экономической концентрацией.

           Так как ООО «Гордей» ответ на запрос Новосибирского УФАС России не представило, ООО «Гордей» нарушило ч. 1 ст. 25 Закона.

           Ответственность за непредставление в федеральный антимонопольный орган, его территориальный орган сведений (информации), предусмотренных антимонопольным законодательством Российской Федерации, в том числе непредставление сведений (информации) по требованию указанных органов предусмотрена ч. 5 ст. 19.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

           Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, установленных ст. 4.3 Кодекса РФ «Обадминистративных правонарушениях»), руководствуясь ч. 5 ст. 19.8 и п.2 ч.2 ст.23.48 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ

           Применить к Обществу с ограниченной ответственностью «Гордей» (далее ООО «Гордей») (630025, г. Новосибирск, Бердское шоссе, д. 61/5) меру ответственности в виде административного штрафа в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» на р/с 40 101 810900 000 01000! в ГРКЦ ГУ Банка России по Новосибирской обл. г. Новосибирск, БИК 045004001, получатель: Управление Федерального казначейства Минфина России по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России), ИНН 5405116098/КПП 540501001, ОКАТО 50401379000, назначение платежа: административные штрафы за нарушение антимонопольногозаконодательства, зачисляемые в федеральный бюджет, код 161 1 16 30010 01 0000 140.

           В тридцатидневный срок со дня вступления постановления в законную силу ООО «Гордей» представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области надлежащим образом заверенную копию документа, свидетельствующего об уплате штрафа.

           При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа,постановление в соответствии с действующим законодательством направляется судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

           Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в соответствии со статьями 30.1 - 30.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

           Заместитель руководителя управления               А.А. Ельчанинов

 

 

 

Постановление  о   назначении  административного  наказания   выдано:   «______ »________________

20.___ _г.

Постановление о назначении административного наказания вступило в законную силу: «______________ »

__________________ 20____ г.

В соответствии со статьей 31.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление о назначении административного наказания не подлежит исполнению в случае, если этопостановлении не было приведено в исполнение в течение года со дня его вступления в законную силу. 13случае рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания течение срокадавности продлевается на срок рассрочки.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 121 [format] => [safe_value] => 121 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 121 [format] => [safe_value] => 121 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирского УФАС России) Ельчанинов Александр Александрович, рассмотрев протокол № 121 от 12 декабря 2007г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гордей»

[format] => full_html [safe_value] =>

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирского УФАС России) Ельчанинов Александр Александрович, рассмотрев протокол № 121 от 12 декабря 2007г. и материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Гордей»

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 12 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 12 [vid] => 3 [name] => Постановления о привлечении к административной ответственности [description] => [format] => full_html [weight] => 3 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Куратор направления: Максимейко Елена Владимировна,заместитель руководителя Новосибирского УФАС России

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

Реестр субъектов естественных монополий

Реестр недобросовестных участников аукционов в отношении земельных участков

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 376 [vid] => 1 [name] => антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 34 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 433 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 433 [vid] => 1 [name] => контроль экономической концентрации [description] => [format] => [weight] => 10 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-01-21 21:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 5798 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 5798 [uid] => 5 [title] => Судебные решения по административному делу №121 в отношении ООО "Гордей" [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 5798 [type] => solution [language] => ru [created] => 1320984406 [changed] => 1370515069 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1370515069 [revision_uid] => 0 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Судебные решения по административному делу №121 в отношении ООО "Гордей" можно скачать по ссылкам ниже

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

Судебные решения по административному делу №121 в отношении ООО "Гордей" можно скачать по ссылкам ниже

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => А45-2164/2008 [format] => [safe_value] => А45-2164/2008 ) ) ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => 121 [format] => [safe_value] => 121 ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Судебные решения по административному делу №121 в отношении ООО "Гордей" можно скачать по ссылкам ниже

[format] => full_html [safe_value] =>

Судебные решения по административному делу №121 в отношении ООО "Гордей" можно скачать по ссылкам ниже

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 13 ) ) ) [field_solution_file] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 398 [uid] => 5 [filename] => a45-2164-2008_20080227_reshenie.pdf [uri] => public://solution/2012/07/20/a45-2164-2008_20080227_reshenie.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 395310 [status] => 1 [timestamp] => 1342753438 [origname] => a45-2164-2008_20080227_reshenie.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Решение Арбитражного суда НСО по делу №А45-2164/2008 ) [1] => Array ( [fid] => 399 [uid] => 5 [filename] => a45-2164-2008_20080507_reshenija_i_postanovlenija.pdf [uri] => public://solution/2012/07/20/a45-2164-2008_20080507_reshenija_i_postanovlenija.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 284091 [status] => 1 [timestamp] => 1342753438 [origname] => a45-2164-2008_20080507_reshenija_i_postanovlenija.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Постановление Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу №А45-2164/2008 ) [2] => Array ( [fid] => 400 [uid] => 5 [filename] => a45-2164-2008_20080918_opredelenie.pdf [uri] => public://solution/2012/07/20/a45-2164-2008_20080918_opredelenie.pdf [filemime] => application/pdf [filesize] => 126543 [status] => 1 [timestamp] => 1342753438 [origname] => a45-2164-2008_20080918_opredelenie.pdf [rdf_mapping] => Array ( ) [display] => 1 [description] => Определение о возвращении кассационной жалобы по делу №А45-2164/2008 ) ) ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 1 ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 ) [1] => Array ( [tid] => 426 ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2008-03-06 21:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 5796 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-05-06 20:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320984406 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2011-01-21 21:00:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1320983996 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )