Решение по жалобе физического лица на действия организатора торгов ЗАО «Свифт»

stdClass Object ( [vid] => 11859 [uid] => 5 [title] => Решение по жалобе физического лица на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11859 [type] => solution [language] => ru [created] => 1378094358 [changed] => 1399433591 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1399433591 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2013 г.                            г. Новосибирск

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2013 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н.П.   – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии,

Долженкова Е.В. – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии,

Филатьева И.Е. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии,

рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года),

в присутствии «…»

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба «…» (вх. № 2195э от 19.08.2013 года) на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года).

Заявитель сообщает, что 14 августа он принял решение об участии в торгах и решил ознакомиться с указанным имуществом, однако в справочнике «2ГИС» и других картах города в сети Интернет (yandex-карты, google-карты) адрес, указанный в объявлении как место нахождения имущества, отсутствует. 15 августа 2013 года заявитель попытался ознакомиться с имуществом, выехав на место, но найти здание с указанным адресом не удалось.

Заявитель связался с организатором торгов, представитель организатора торгов пояснил, что неточность указанного в объявлении адреса – это проблема справочника 2ГИС, посоветовал обратиться туда. Кроме того, он сообщил, что для ознакомления с имуществом, необходимо связаться с конкурсным управляющим должника.

16 августа заявитель обратился к организатору торгов через электронную почту, однако также не получил возможности ознакомиться с имуществом.

Заявитель считает, что указание в объявлении о реализации неточного адреса места нахождения имущества, фактический отказ организатора торгов от представления возможности ознакомиться с имуществом лишило его возможности своевременно подать заявку на участие в торгах.

Жалоба «…» подана в соответствии с требованиями частей 6-8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принята Новосибирским УФАС России к рассмотрению.

Закрытое акционерное общество «Свифт» в ответ на уведомление Новосибирского УФАС России о поступлении жалобы представило документы по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района».

На заседании Комиссии «…» поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также сообщил, что смог ознакомиться с имуществом 19 августа 2013 года.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, представленные материалы и возражения, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

В объявлении № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» от 13.07.2013 года № 122, опубликованном, организатором торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района», ознакомление с имуществом производится по месту его нахождения (город Новосибирск, ул. 2-я Станционная, 48/1).

Заявитель сообщил в своей жалобе, что фактически такого адреса не существует, таким образом организатор торгов указал неправильный адрес местонахождения имущества, у заявителей отсутствовала возможность ознакомиться с имуществом.

Однако на заседании Комиссии заявитель сообщил, что смог ознакомиться с имуществом МУП «УЖХ Ленинского района» 19 августа 2013 года, но Лот № 2, интересующий заявителя, уже был реализован. При этом имущество находилось по адресу, указанному в объявлении.

Таким образом, заявители имели возможность ознакомиться с имуществом МУП «УЖХ Ленинского района»

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу «…» на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения оглашена 28 августа 2013 г.                            г. Новосибирск

Решение в полном объеме изготовлено 29 августа 2013 г.

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирское УФАС России) по рассмотрению жалоб на нарушение процедуры торгов и порядка заключения договоров в составе:

Камнева Н.П.   – заместитель руководителя управления, председатель Комиссии,

Долженкова Е.В. – начальник отдела контроля органов власти, член Комиссии,

Филатьева И.Е. – специалист-эксперт отдела контроля органов власти, член Комиссии,

рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года),

в присутствии «…»

УСТАНОВИЛА:

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба «…» (вх. № 2195э от 19.08.2013 года) на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года).

Заявитель сообщает, что 14 августа он принял решение об участии в торгах и решил ознакомиться с указанным имуществом, однако в справочнике «2ГИС» и других картах города в сети Интернет (yandex-карты, google-карты) адрес, указанный в объявлении как место нахождения имущества, отсутствует. 15 августа 2013 года заявитель попытался ознакомиться с имуществом, выехав на место, но найти здание с указанным адресом не удалось.

Заявитель связался с организатором торгов, представитель организатора торгов пояснил, что неточность указанного в объявлении адреса – это проблема справочника 2ГИС, посоветовал обратиться туда. Кроме того, он сообщил, что для ознакомления с имуществом, необходимо связаться с конкурсным управляющим должника.

16 августа заявитель обратился к организатору торгов через электронную почту, однако также не получил возможности ознакомиться с имуществом.

Заявитель считает, что указание в объявлении о реализации неточного адреса места нахождения имущества, фактический отказ организатора торгов от представления возможности ознакомиться с имуществом лишило его возможности своевременно подать заявку на участие в торгах.

Жалоба «…» подана в соответствии с требованиями частей 6-8 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», принята Новосибирским УФАС России к рассмотрению.

Закрытое акционерное общество «Свифт» в ответ на уведомление Новосибирского УФАС России о поступлении жалобы представило документы по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района».

На заседании Комиссии «…» поддержал доводы, изложенные в жалобе, а также сообщил, что смог ознакомиться с имуществом 19 августа 2013 года.

Рассмотрев по существу поступившую жалобу, представленные материалы и возражения, Комиссия Новосибирского УФАС России приходит к следующим выводам.

В объявлении № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» от 13.07.2013 года № 122, опубликованном, организатором торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района», ознакомление с имуществом производится по месту его нахождения (город Новосибирск, ул. 2-я Станционная, 48/1).

Заявитель сообщил в своей жалобе, что фактически такого адреса не существует, таким образом организатор торгов указал неправильный адрес местонахождения имущества, у заявителей отсутствовала возможность ознакомиться с имуществом.

Однако на заседании Комиссии заявитель сообщил, что смог ознакомиться с имуществом МУП «УЖХ Ленинского района» 19 августа 2013 года, но Лот № 2, интересующий заявителя, уже был реализован. При этом имущество находилось по адресу, указанному в объявлении.

Таким образом, заявители имели возможность ознакомиться с имуществом МУП «УЖХ Ленинского района»

Учитывая изложенные обстоятельства, руководствуясь частью 20 статьи 18.1, пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», Комиссия Новосибирского УФАС России

РЕШИЛА:

Признать жалобу «…» на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года) необоснованной.

Решение Комиссии может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его принятия.

Примечание. За невыполнение в установленный срок законного решения антимонопольного органа ч. 2.6 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Привлечение к ответственности, предусмотренной законодательством Российской Федерации, не освобождает от обязанности исполнить решение антимонопольного органа.

[safe_summary] => ) ) ) [field_solution_num] => Array ( ) [field_solution_file_num] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] => б/н [format] => [safe_value] => б/н ) ) ) [field_solution_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года), установила...

[format] => full_html [safe_value] =>

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу «…» на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года), установила...

) ) ) [field_solution_cat] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 37 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 37 [vid] => 3 [name] => Решения по делам [description] => [format] => full_html [weight] => 5 [vocabulary_machine_name] => category_solutions [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_file] => Array ( ) [field_solution_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 3 [vid] => 6 [name] => Антимонопольное регулирование [description] =>

Куратор направления: Максимейко Елена Владимировна,заместитель руководителя Новосибирского УФАС России

В области проведения государственной политики развития конкуренции функции и полномочия ФАС России определены Федеральным законом от 26.07.2006 г. №135-ФЗ «О защите конкуренции». ФАС России осуществляет контроль и надзор за соблюдением законодательства в сфере конкуренции на товарных и финансовых рынках, а также за соблюдением федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления антимонопольного законодательства. Также ФАС России выполняет контроль над деятельностью естественных монополий, эта работа направлена на обеспечение равного доступа к товарам и услугам, которые они производят, а также на развитие конкуренции в тех сегментах, где она возможна. Антимонопольная служба стремится к повышению прозрачности работы естественных монополий, росту эффективности их инвестиционных программ, одновременно создавая условия для роста объемов товаров и услуг, производимых независимыми поставщиками в потенциально конкурентных видах деятельности.

Научно-практический электронный журнал "Российское конкурентное право и экономика"

Сведения о группах лиц, уведомляющих о сделках в соответствии со ст.31 ФЗ «О защите конкуренции»

Реестр субъектов естественных монополий

Реестр недобросовестных участников аукционов в отношении земельных участков

[format] => full_html [weight] => 11 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [1] => Array ( [tid] => 402 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 402 [vid] => 6 [name] => Контроль проведения торгов [description] => [format] => [weight] => 1 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) [2] => Array ( [tid] => 388 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 388 [vid] => 6 [name] => Строительство и недвижимость [description] => [format] => full_html [weight] => 7 [vocabulary_machine_name] => practice_areas [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_tags] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 [taxonomy_term] => stdClass Object ( [tid] => 376 [vid] => 1 [name] => антимонопольное регулирование [description] => [format] => full_html [weight] => 34 [vocabulary_machine_name] => tags [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => skos:Concept ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => rdfs:label [1] => skos:prefLabel ) ) [description] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:definition ) ) [vid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:inScheme ) [type] => rel ) [parent] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => skos:broader ) [type] => rel ) ) ) ) ) ) [field_solution_datetime_public] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-29 03:57:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 11762 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 11762 [uid] => 5 [title] => Уведомление о поступлении жалобы физического лица на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 0 [sticky] => 0 [nid] => 11762 [type] => news [language] => ru [created] => 1377223964 [changed] => 1378094372 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1378094372 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба «…» (вх. № 2195э от 19.08.2013 года) на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года).

 

Заявитель сообщает, что 14 августа он принял решение об участии в торгах и решил ознакомиться с указанным имуществом, однако в справочнике «2ГИС» и других картах города в сети Интернет (yandex-карты, google-карты) адрес, указанный в объявлении как место нахождения имущества, отсутствует. 15 августа 2013 года заявитель попытался ознакомиться с имуществом, выехав на место, но найти здание с указанным адресом не удалось.

 

Заявитель связался с организатором торгов, представитель организатора торгов пояснил, что неточность указанного в объявлении адреса – это проблема справочника 2ГИС, посоветовал обратиться туда. Кроме того, он сообщил, что для ознакомления с имуществом, необходимо связаться с конкурсным управляющим должника.

 

16 августа заявитель обратился к организатору торгов через электронную почту, однако также не получил возможности ознакомиться с имуществом.

 

Заявитель считает, что указание в объявлении о реализации неточного адреса места нахождения имущества, фактический отказ организатора торгов от представления возможности ознакомиться с имуществом лишило его возможности своевременно подать заявку на участие в торгах.

 

В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.

 

На основании вышеизложенного, организатору торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года) надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в срок до 26 августа 2013 г. документы и сведения, указанные в части 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Со дня направления уведомления, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

 

В случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением установленного требования, является ничтожным.

 

Рассмотрение жалобы по существу состоится комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 28 августа 2013 г. в 15.00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 915.

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей (при наличии доверенностей на участие в рассмотрении жалобы или документов, подтверждающих полномочия руководителя; документов, удостоверяющих личность). Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

 

Регистрация участников рассмотрения жалобы в кабинете № 1016 (10 этаж).

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба «…» (вх. № 2195э от 19.08.2013 года) на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года).

 

Заявитель сообщает, что 14 августа он принял решение об участии в торгах и решил ознакомиться с указанным имуществом, однако в справочнике «2ГИС» и других картах города в сети Интернет (yandex-карты, google-карты) адрес, указанный в объявлении как место нахождения имущества, отсутствует. 15 августа 2013 года заявитель попытался ознакомиться с имуществом, выехав на место, но найти здание с указанным адресом не удалось.

 

Заявитель связался с организатором торгов, представитель организатора торгов пояснил, что неточность указанного в объявлении адреса – это проблема справочника 2ГИС, посоветовал обратиться туда. Кроме того, он сообщил, что для ознакомления с имуществом, необходимо связаться с конкурсным управляющим должника.

 

16 августа заявитель обратился к организатору торгов через электронную почту, однако также не получил возможности ознакомиться с имуществом.

 

Заявитель считает, что указание в объявлении о реализации неточного адреса места нахождения имущества, фактический отказ организатора торгов от представления возможности ознакомиться с имуществом лишило его возможности своевременно подать заявку на участие в торгах.

 

В соответствии с частью 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, действия (бездействие) которых обжалуются, обязаны представить на рассмотрение жалобы по существу документацию о торгах, изменения, внесенные в конкурсную документацию, документацию об аукционе, заявки на участие в конкурсе, заявки на участие в аукционе, протоколы вскрытия конвертов с заявками на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в конкурсе, протоколы рассмотрения заявок на участие в аукционе, протоколы оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, протоколы аукциона, аудио-, видеозаписи и иные документы и сведения, составленные в ходе организации и проведения торгов.

 

На основании вышеизложенного, организатору торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года) надлежит представить в Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в срок до 26 августа 2013 г. документы и сведения, указанные в части 15 статьи 18.1 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции».

 

Со дня направления уведомления, торги приостанавливаются до рассмотрения жалобы на действия (бездействие) организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии по существу.

 

В случае принятия жалобы к рассмотрению организатор торгов, которому направлено уведомление о поступлении жалобы и о приостановлении торгов до рассмотрения жалобы по существу, не вправе заключать договор до принятия антимонопольным органом решения по жалобе. Договор, заключенный с нарушением установленного требования, является ничтожным.

 

Рассмотрение жалобы по существу состоится комиссией Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области 28 августа 2013 г. в 15.00 часов по адресу: г. Новосибирск, ул. Кирова, 3, кабинет 915.

 

Организатор торгов, оператор электронной площадки, конкурсная или аукционная комиссия, заявитель, а также лица, подавшие заявки на участие в торгах, вправе направить в антимонопольный орган возражение на жалобу или дополнение к ней и участвовать в рассмотрении жалобы лично или через своих представителей (при наличии доверенностей на участие в рассмотрении жалобы или документов, подтверждающих полномочия руководителя; документов, удостоверяющих личность). Возражение на жалобу направляется в антимонопольный орган не позднее, чем за два рабочих дня до дня рассмотрения жалобы.

 

Регистрация участников рассмотрения жалобы в кабинете № 1016 (10 этаж).

[safe_summary] => ) ) ) [field_news_category] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 425 ) ) ) [field_news_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба «…» (вх. № 2195э от 19.08.2013 года) на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года).

[format] => full_html [safe_value] =>

В Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области поступила жалоба «…» (вх. № 2195э от 19.08.2013 года) на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района» (объявление № 54030135003 в газете «КоммерсантЪ» № 122 от 13.07.2013 года).

) ) ) [field_news_tags] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 ) ) ) [field_news_file] => Array ( ) [field_news_calendar] => Array ( ) [field_news_illustrations] => Array ( ) [field_news_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 402 ) [2] => Array ( [tid] => 388 ) ) ) [field_news_pictures] => Array ( ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 11763 ) [1] => Array ( [nid] => 11829 ) [2] => Array ( [nid] => 11859 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-23 02:11:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1377223964 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) [1] => Array ( [nid] => 11829 [access] => 1 [node] => stdClass Object ( [vid] => 11829 [uid] => 5 [title] => Дом-призрак в городе Новосибирск [log] => [status] => 1 [comment] => 1 [promote] => 1 [sticky] => 0 [nid] => 11829 [type] => news [language] => ru [created] => 1377836401 [changed] => 1378094394 [tnid] => 0 [translate] => 0 [revision_timestamp] => 1378094394 [revision_uid] => 5 [body] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

28 августа 2013 года Комиссия УФАС России рассмотрела жалобу жителя Новосибирска на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района».

 

Заявитель сообщил, что 14 августа он принял решение об участии в торгах и решил ознакомиться с указанным имуществом, однако в справочнике «2ГИС» адрес, указанный в объявлении как место нахождения имущества, не обнаружил. 15 августа заявитель попытался ознакомиться с имуществом, выехав на место, но найти здание с указанным адресом не удалось. Чтобы решить возникшую проблему, гражданин обратился к организатору торгов, однако тот сообщил, что для ознакомления с имуществом, необходимо связаться с конкурсным управляющим должника.

 

19 августа гражданину все же удалось связаться с конкурсным управляющим и ознакомится с имуществом, которое находилось по указанному в объявлении адресу, но интересующий его лот уже был реализован.

 

Учитывая тот факт, что адрес места нахождения имущества был указан в объявлении верно, Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» необоснованной.

 

Вопросы по телефону: 223-09-49

[summary] => [format] => full_html [safe_value] =>

28 августа 2013 года Комиссия УФАС России рассмотрела жалобу жителя Новосибирска на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района».

 

Заявитель сообщил, что 14 августа он принял решение об участии в торгах и решил ознакомиться с указанным имуществом, однако в справочнике «2ГИС» адрес, указанный в объявлении как место нахождения имущества, не обнаружил. 15 августа заявитель попытался ознакомиться с имуществом, выехав на место, но найти здание с указанным адресом не удалось. Чтобы решить возникшую проблему, гражданин обратился к организатору торгов, однако тот сообщил, что для ознакомления с имуществом, необходимо связаться с конкурсным управляющим должника.

 

19 августа гражданину все же удалось связаться с конкурсным управляющим и ознакомится с имуществом, которое находилось по указанному в объявлении адресу, но интересующий его лот уже был реализован.

 

Учитывая тот факт, что адрес места нахождения имущества был указан в объявлении верно, Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» необоснованной.

 

Вопросы по телефону: 223-09-49

[safe_summary] => ) ) ) [field_news_category] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 6 ) ) ) [field_news_preview] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [value] =>

28 августа 2013 года Комиссия УФАС России рассмотрела жалобу жителя Новосибирска на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района».

[format] => full_html [safe_value] =>

28 августа 2013 года Комиссия УФАС России рассмотрела жалобу жителя Новосибирска на действия организатора торгов ЗАО «Свифт» по проведению открытых торгов посредством публичного предложения для реализации имущества МУП «УЖХ Ленинского района».

) ) ) [field_news_tags] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 376 ) ) ) [field_news_file] => Array ( ) [field_news_calendar] => Array ( ) [field_news_illustrations] => Array ( ) [field_news_scope] => Array ( [ru] => Array ( [0] => Array ( [tid] => 3 ) [1] => Array ( [tid] => 402 ) [2] => Array ( [tid] => 388 ) ) ) [field_news_pictures] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [fid] => 1227 [uid] => 5 [filename] => 145656.png [uri] => public://145656_0.png [filemime] => image/png [filesize] => 796397 [status] => 1 [timestamp] => 1377836401 [origname] => 145656.png [rdf_mapping] => Array ( ) [alt] => [title] => [width] => 716 [height] => 509 ) ) ) [field_nodes_related] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [nid] => 11762 ) [1] => Array ( [nid] => 11859 ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-30 04:07:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1377836401 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => ) ) ) ) [field_date] => Array ( [und] => Array ( [0] => Array ( [value] => 2013-08-28 03:57:00 [timezone] => Asia/Novosibirsk [timezone_db] => UTC [date_type] => datetime ) ) ) [field_simplenews_term] => Array ( ) [rdf_mapping] => Array ( [rdftype] => Array ( [0] => sioc:Item [1] => foaf:Document ) [title] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:title ) ) [created] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:date [1] => dc:created ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [changed] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => dc:modified ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) [body] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => content:encoded ) ) [uid] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:has_creator ) [type] => rel ) [name] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => foaf:name ) ) [comment_count] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:num_replies ) [datatype] => xsd:integer ) [last_activity] => Array ( [predicates] => Array ( [0] => sioc:last_activity_date ) [datatype] => xsd:dateTime [callback] => date_iso8601 ) ) [cid] => 0 [last_comment_timestamp] => 1378094358 [last_comment_name] => [last_comment_uid] => 5 [comment_count] => 0 [name] => moder [picture] => 0 [data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;} [subscriptions_notify] => [entity_view_prepared] => 1 [region_name] => Новосибирское УФАС России )