При установке лифтов в Бердске нарушили закон о конкуренции

Пять дел о нарушении антимонопольного законодательства рассмотрено комиссией УФАС России в конце августа в отношении пяти управляющих компаний Бердска. В поле зрения надзорного органа попали ООО «ЖЭУ Вымпел», ЗАО «ГК «Сибирский стандарт», ООО «УК «Салют», ООО «УК «Сибирские коммунальные системы», ООО «УК «Альтернатива».

фото Бердск-онлайн

Эти жилищные организации, как сообщили в УФАС, в мае 2013 года провели открытые конкурсы на право заключения договоров подряда на замену лифтов в жилых домах в Бердске. Согласно правилам конкурса, в пакет документов должен был входить договор, заключенный с организацией технического надзора.

 

Однако в процессе вскрытия конвертов конкурсная комиссия выявила, что у обоих претендентов на участие в торгах отсутствует такой договор. Поэтому было принято решение запросить у них дополнительную информацию.

 

ООО «Лифтовая компания «СканСориум» договор с организацией технадзора предоставило, но без приложения лицензии, подтверждающей право этой  организации на осуществление надзорной деятельности.

 

Второй участник торгов - ООО «Сибирская лифтовая компания» - представил только гарантийное письмо от МКУ «Управление технического надзора за ремонтом жилищного фонда» о готовности заключить договор.

 

- Таким образом, ни один претендент на участие в конкурсе не представил весь пакет документов, предусмотренный конкурсной документацией, - поясняет и.о. руководителя Новосибирского УФАС России Наталья Камнева.

 

Однако конкурсная комиссия решила отклонить заявку ООО «Лифтовая компания «СканСориум», признав ООО «Сибирская лифтовая компания» единственным участником аукциона. С данной компанией и был заключен договор.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать все пять управляющих компаний Бердска: ООО «ЖЭУ Вымпел», ЗАО «ГК «Сибирский стандарт», ООО «УК «Салют», ООО «УК «Сибирские коммунальные системы», ООО «УК «Альтернатива» нарушившими федеральный закон «О защите конкуренции». УФАС подало исковое заявление в арбитражный суд.

 

- Заказчики должны были отказать в допуске к участию в конкурсе всех претендентов по причине не предоставления документов, предусмотренных конкурсной документацией, признать конкурс несостоявшимся и впоследствии провести новый конкурс в случае необходимости, - говорит Наталья Камнева. - Однако заказчики нарушили порядок определения победителя. Вследствие чего были созданы преимущественные условия участия в конкурсе для ООО «Сибирская лифтовая компания».

Лина Чернова, фото Бердск-онлайн