Жалобы ООО «Юкон-Сибирь», ООО «СтройКомплект», ООО «Глобус», ООО ПСК «Ролс» признаны частично обоснованными

10.04.2012 комиссией Новосибирского УФАС России были рассмотрены жалобы ООО «Юкон-Сибирь», ООО «СтройКомплект», ООО «Глобус», ООО ПСК «Ролс» на действия единой комиссии Федерального государственного образовательного бюджетного учреждения высшего профессионального образования "Сибирский государственный университет телекоммуникаций и информатики" при проведении открытого аукциона в электронной форме на выполнение текущего ремонта общежития № 1 университета, расположенного по адресу ул. Нижегородская, 23.

ООО «Юкон-Сибирь» обжаловало отклонение первой части аукционной заявки, а также считало, что требования к техническим характеристикам материалов, установленные в аукционной документации, ограничивают количество участников размещения заказа.

ООО «СтройКомплект» обжаловало отклонение первой части аукционной заявки, а также считало, что требования к содержанию и составу первой части заявки установлены в нарушение ч.3 ст. 41.6 ФЗ № 94-ФЗ.

ООО «Глобус» обжаловало  отклонение первой части аукционной заявки.

ООО ПСК «Ролс» обжаловало отклонение первой части аукционной заявки, а также требования, установленные в аукционной документации, а именно, считало, что заказчик должен был установить в документации  требование к участникам размещения заказа о наличии допуска СРО и лицензии Министерства РФ по делам ГО и ЧС.

Заказчик утверждал, что в заявках этих участников размещения заказа  отсутствовали конкретные показатели по ряду позиций, а также аукционная документация содержит конкретные требования к первой части аукционной заявки.

Однако при проведении внеплановой проверки, Комиссия Новосибирского УФАС установила, что первые части аукционных заявок ООО «Юкон-Сибирь», ООО «СтройКомплект», ООО «Глобус» содержат конкретные показатели материалов в соответствии с требованиями технического задания, однако, в них не указаны товарные знаки предлагаемого материала и товара. В первой части заявки ООО ПСК «Ролс» отсутствует ряд показателей материалов, например, по пропитке потолков,  сибиту. Следовательно, заказчик отклонил участников размещения заказа правомерно, но не обоснованно.

Довод жалобы о неконкретизации первой части аукционной заявки нашел свое подтверждение. Доводы жалоб об установлении безальтернативных требований  к материалам и об отсутствии требований к участникам размещения заказа о наличии допуска СРО и лицензии Министерства РФ по делам ГО и ЧС – являются необоснованными.

На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобы ООО «Юкон-Сибирь», ООО «СтройКомплект», ООО «Глобус», ООО ПСК «Ролс» частично обоснованными и выдать СибГУТИ и единой комиссии СибГУТИ предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов с требованием о внесении изменений в аукционную документацию и продлении сроков подачи заявок.

Вопросы по телефону: 231-01-85.