Смените почтовый сервис

6 декабря 2010 года  Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов жалоба ООО «Энергострой» на действия единой комиссии муниципального бюджетного учреждения Ордынского района Новосибирской области «Социально-культурный центр Ордынского района» при проведении запроса котировок признана частично обоснованной.

ООО «Энергострой» обжаловало действия единой комиссии при рассмотрении котировочных заявок на выполнение работ по монтажу электроосвещения и технологического оборудования в здании Ордынского РДК объемом работ согласно техническому заданию. ООО «Энергострой» утверждало, что подавало заявку на участие в запросе котировок в форме электронного документа, подписанного электронной цифровой подписью. В протоколе № 98-10 рассмотрения и оценки котировочных заявок от 23.11.2010 г. сведения о его заявке отсутствуют.

Заказчик утверждал, что в установленный законом срок приема котировочных заявок поступило только две заявки на бумажном носителе. Заявки от  ООО «Энергострой» не поступало.

На заседание Комиссии Новосибирского УФАС России при рассмотрении жалобы по существу представитель ООО «Энергострой» предоставил документы, подтверждающие факт отправки котировочной заявки в форме электронного документа заказчику. Доказательства поступления заявки заказчику податель жалобы не смог предоставить.

Хотелось бы отметить, что это не единичный факт «не поступления» заявок, подданных в форме электронного документа.

Вопросы по телефону: 231-01-85