Дайджест решений в сфере контроля закупок на неделе с 23 по 27 сентября

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

27.09.2019

 

Решением № 054/06/33-1865/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобы ООО «СфераАйТи» и ООО «Проф-ИТ Групп» на действия заказчика при проведении открытого конкурса в электронной форме на выполнение работ по развитию системы управления платными парковочными местами на автомобильных дорогах общего пользования местного значения г. Новосибирска необоснованными. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/69-1879/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «ЛайтМед» на действия аукционной комиссии заказчика – ГБУЗ НСО «НОККВД» при проведении электронного аукциона № 0351200010919000096 на поставку колющих и режущих медицинских изделий необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 54/06/67-1837/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки закупки № 0851100000219000065 на поставку автомобильных шин и камер в рамках ремонта автотранспорта, в рамках государственного оборонного заказа вне рамок государственной программы вооружения, признала комиссию по осуществлению закупок ФКУ «ЦХиСОГУ МВД России по Новосибирской области» нарушившей ч. 3 ст. 67 ФЗ № 44-ФЗ по результатам рассмотрения первых частей заявок на участие в электронном аукционе. Комиссии заказчика по осуществлению закупок выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/94-1838/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки закупки № 0134100007418000063 на ремонт специальной техники в рамках государственного оборонного заказа в целях обеспечения государственной программы вооружения (Техническое обслуживание и ремонт с модернизацией оборудования ИМТС), признала ГУ МВД России по Иркутской области нарушившим ч. 9, 11 ст. 94 ФЗ № 44-ФЗ. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/33-1871/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «КС-Строй» на действия заказчика – ГБПОУ НСО «Купинский межрайонный аграрный лицей» и уполномоченного учреждения – ГКУ НСО «УКСис» при проведении электронного аукциона № 0851200000619005536 на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту автодрома частично обоснованной. Заказчик и уполномоченное учреждение признаны нарушившими п.8 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе. Заказчику, уполномоченному учреждению и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

 

26.10.2019

 

Решением № 054/06/67-1857/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Навигатор-Т» на действия аукционной комиссии заказчика - ГКУЗ ОТ НСО «Медицинский центр мобилизационных резервов «Резерв» и уполномоченного учреждения - ГКУ НСО «Управление контрактной системы» при проведении электронного аукциона № 0851200000619005119 на поставку газодымозащитных комплектов необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/07/5-1842/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «СТМ» на действия заказчика - ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения МВД России по Томской области»при проведении электронного аукциона № 08651000001190001610001 на поставку аккумуляторов для автотранспорта в 2021 году, необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

 

Решением № 054/06/34-1855/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Стикс» на действия ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет» при проведении электронного аукциона №0351100005019000022 на капитальный ремонт фасада здания учебного корпуса №1 НГТУ частично обоснованной. Заказчик – ФГБОУ ВО «Новосибирский государственный технический университет» признан нарушившим ч.8 ст.34, ч.13 ст.37 ФЗ №44-ФЗ и Постановление Правительства РФ от 30.08.2017 г. №1042. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/69-1859/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки электронного аукциона на устройство тротуара вдоль улицы Школьная на территории п. Садовый Новосибирского района Новосибирской области (извещение № 0151300051317000015), признала в действиях администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области отсутствие нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

25.09.2019

 

Решением № 054/06/33-1848/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «МЕДГРУПП» на действия заказчика - ФИЦ ФТМ при проведении электронного аукциона №0351100001219000101 на поставку проточного сортировщика клеток необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/33-1849/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ИП Кенжетаева В.И. на действия заказчика - ГБУЗ НСО «Искитимская центральная городская больница» при проведении электронного аукциона № 0351300278319000403 на оказание услуг по предоставлению во временное пользование обработанного больничного белья необоснованными. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

24.09.2019

 

Решением № 054/06/33-1836/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «УралСтрой» на действия заказчика - ФИЦ ФТМ при проведении электронного аукциона № 0351100001219000111 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений столовой обоснованной, а жалобу ООО «Контракт» - частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 1 ст. 33, ч.ч. 5, 8 ст. 34 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/69-1839/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу  ООО «ПАРИС» на действия комиссии по осуществлению закупок НИОХ СО РАН при проведении электронного аукциона №0351100015019000015 на поставку топлива автомобильного обоснованной. Комиссия по осуществлению закупок НИОХ СО РАН и заказчик – НИОХ СО РАН признаны нарушившими ч.6 ст.69, п.2 ч.1 ст.33, п.2) ч.1 ст.64, ч.6 ст.66 ФЗ №44-ФЗ. Им выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/33-1835/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобы ООО «Контракт», ООО «ТехКонтроль» и ООО «Феникс» на действия ФИЦ ФТМ при проведении электронного аукциона №0351100001219000112 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений 2-го этажа главного корпуса частично обоснованной, а жалобу ООО «Уралстрой» -обоснованной. ФИЦ ФТМ признан нарушившим п.1, п.2 ч.1, ч.3 ст.33, ч.ч.5, 8 ст.34 ФЗ №44-ФЗ, п. 6 Правил определения размера штрафа, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042. Ему выдано  предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/66-1832/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «КС-Строй» на действия заказчикаФГУП «СибНИА им. С.А.Чаплыгина» при проведении электронного аукциона№ 0551100000419000011 на проведение работ по реконструкции объекта капитального строительства. Бюджетные инвестиции в объекты капитального строительства (строительно-монтажные, пусконаладочные, проектные работы, утвержденные сметной стоимостью, в рамкахГОЗ) необоснованной. Но заказчик признан нарушившим ч. 3 ст. 7, ч. 5 ст. 66, ч. 14 ст. 83.2, ст. 99 Федерального закона № 44 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд». С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/96-1833/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Рексвадом» на действия аукционной комиссии заказчика - администрации р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0151300010619000067 на выполнение работ по ремонту тротуара и дорожных проездов на территории р.п. Линево Искитимского района Новосибирской области необоснованной. Заказчик признан нарушившим ч. 6 ст. 96 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

23.09.2019

 

Решением № 054/06/67-1817/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате осуществления внеплановой проверки электронного аукциона № 0351300107519000005 на поставку продуктов питания (поставка мяса птицы) для нужд МКДОУ Д/С № 245, признала заказчика нарушившим ч.7 ст.67 Закона о контрактной системе. Заказчику - МКДОУ города Новосибирска «Детский сад № 245 комбинированного вида» выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/67-1825/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Камедик» на действия аукционной комиссии заказчика при проведении электронного аукциона на организацию поставки медицинских изделий необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/21-1814/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Авеон Технохауз»  на действия заказчика при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту пожарной сигнализации главного корпуса (извещение № 0351100001219000109) частично обоснованной, а жалобу ООО «АйТи Сервис-НК» - необоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч. 12 ст. 21 Закона о контрактной системе. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.

 

Решением № 054/06/96-1827/2019 Комиссия Новосибирского УФАС России, в результате внеплановой проверки электронного аукциона № 0117100010719000118 на капитальный ремонт здания Каменского городского суда, признала заказчика нарушившим ч.5 ст.34, ч.1 ст.96 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке.