Дайджест контроля в сфере закупок 01.02.2018-11.02.2018

Сфера деятельности: Контроль госзакупок

01.02.2018

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-25 признала жалобу ООО «Элмас» на действия аукционной комиссии заказчика – ГБУЗ НСО "ГКБСМП № 2" при проведении электронного аукциона № 0351300048417000360 на поставку шовного материала необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-24 признала жалобу ООО «Лабкор» на действия единой комиссии уполномоченного учреждения - ГКУ НСО "УКСис" и заказчика - ГБУЗ НСО «ГКБ №1» при проведении электронного аукциона №0851200000617006361 на поставку медицинских изделий для гематологических анализаторов Sysmex необоснованной. Заказчик при этом признан нарушившим требования п.1 ч.1 ст.33 ФЗ №44-ФЗ.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-29 признала жалобу ООО «СибРос» на действия на действия комиссии по осуществлению закупок ФКУ «Сибуправтодор» при проведении электронного аукциона №0351100008917000171 на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги А-320 Омск - Черлак - граница с Республикой Казахстан км 80+000 - км 95+000, Омская область, частично обоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

02.02.2018

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением 08-01-30 признала жалобу ООО «Сиби-Ойл» на действия комиссии по осуществлению закупок ФГУП «УЭВ» при проведении электронного аукциона №0651100000117000235 на поставку автомобильных масел для автотранспорта и спец. техники необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-26 признала жалобу ООО «Изидолг» на действия УСД в Красноярском крае при проведении электронного аукциона на поставку мебели для нужд Центрального районного суда г. Красноярска (извещение № 0119100011417000337) частично обоснованной (в части доводов, касающихся сокращения сроков подачи заявок, требования документации по позиции «шкаф канцелярский», а также ответственности в проекте контракта).

Заказчик признан нарушившим ч.6 ст.63, ч.6 ст.64, ч.2 ст.33, ч.4 ст.34, ч.8 ст.30, ч.3 ст.7 ФЗ № 44-ФЗ.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

05.02.2018

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-27 признала жалобу ООО «Авангард» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку дезинфицирующих средств обоснованной.

Заказчик признан нарушившим п.1 ч.1 ст.33 Закона о контрактной системе, аукционная комиссия заказчика признана нарушившей ч.6 ст.63 Закона о контрактной системе.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

06.02.2018

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-28 признала жалобу ПАО СК «Росгосстрах» на действия заказчика – МКУ города Новосибирска «Служба АСР и ГЗ» при проведении запроса котировок на оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств (извещение № 0851300003918000010) частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7 ФЗ № 44-ФЗ; ему выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

07.02.2018

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-31 признала жалобу ООО  «Сибирские Магистрали» на действия единой  комиссии уполномоченного учреждения при проведении электронного аукциона на выполнение подрядных работ по капитальному ремонту автомобильной дороги «Новосибирск – Кочки - Павлодар» на участке «14,150 км. - 15,300 км.» в Новосибирском районе Новосибирской области частично обоснованной. Единая комиссия  уполномоченного учреждения признана нарушившей ч. 8 ст. 69 Закона о контрактной системе, ей выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-32  признала жалобу ФГБУЗ СОМЦ ФМБА России на действия аукционной комиссии МКП города Новосибирска «ПАТП-4» при проведении электронного аукциона на оказание услуг по прохождению обязательного психиатрического освидетельствования и электроэнцефалогического исследования водителей (извещение № 0551600023217000038) обоснованной, аукционную комиссию -  нарушившей требования ч.6 ст.69 ФЗ № 44-ФЗ, а заказчика - нарушившим требования п.3 ч.5 ст.66, п.1 ч.1 ст.31 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-33 признала жалобу ОО ДПО ЧУ «УЦ Рубеж» на действия аукционной комиссии ФГП ВО ЖДТ России при проведении электронного аукциона на оказание услуг по проведению периодических проверок частных охранников и работников юридических лиц с особыми уставными задачами на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением огнестрельного оружия и специальных средств, для нужд филиала Предприятия на Западно-Сибирской железной дороге в г. Омск (извещение № 0500400000517002127) обоснованной, а аукционную комиссию - нарушившей требования ч.6.1 ст.66 ФЗ №44-ФЗ.

Аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.

 

09.02.2018

 

Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решением № 08-01-36 признала жалобу ООО «СпецПроект» на действия комиссии по осуществлению закупок МУП г. Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» при проведении открытого конкурса №0551600002717000570 на выполнение проектных работ по строительству магистрального водовода Д1000 мм протяженностью 2,1 км от сборного коллектора УФО НФС-1 до перемычки в створе 7-го Гранатового переулка с устройством камеры переключений необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.