Искаженные сведения об истории компании признаны недобросовестной конкуренцией
18 марта 2014 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 06-01-07-14-14 по признакам нарушения антимонопольного законодательства в отношении закрытого акционерного общества «Сибакадемстрой».
Дело было возбуждено по заявлению конкурента указанной фирмы – Строительно-промышленного общества с ограниченной ответственностью «Сибакадемстрой». На официальном сайте ЗАО «Сибакадемстрой» www.zaosas.ru в разделе «О Компании» (подраздел «История ЗАО САС») размещалась информация об истории и достижениях компании. В частности, указывались сведения:
«...История компании ЗАО «Сибакадемстрой», лидера строительства в Сибири, началась 4 октября 1948 года…»;
«В январе 1963 года решением руководства Министерства среднего машиностроения были объединены городская площадка — п/я 53 и академическая — п/я 111 под общим названием Управление строительства ЗАО «Сибакадемстрой». Благодаря этому решению ЗАО «Сибакадемстрой» превратился в крупнейшую не только в Новосибирской области, но и в Сибирском регионе организацию…».
Далее на сайте содержалась подробная информация о построенных объектах недвижимости, начиная с 1948 г. по 2006 г. (завод Химконцентратов, завод «Экран», институты Академгородка и т.д.). При этом комиссией было установлено, что созданное в 2008 году ЗАО «Сибакадемстрой» не является правопреемником каких-либо организаций, осуществлявших строительство в вышеуказанный период.
Комиссия решила признать действия закрытого акционерного общества «Сибакадемстрой» актом недобросовестной конкуренции, нарушающим пункт 1 части 1 статьи 14 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции».
Нарушение, по мнению комиссии, выразилось в распространении на сайте www.zaosas.ru ложных, неточных, искаженных сведений об истории компании ЗАО «Сибакадемстрой», ее правопреемстве и объектах строительства. Указанные искаженные сведения создают для ЗАО «Сибакадемстрой» необоснованные преимущества в предпринимательской деятельности по отношению к конкурентам.
Ввиду добровольного устранения нарушения Комиссия решила не выдавать предписания ЗАО «Сибакадемстрой». Вопрос о привлечении к административной ответственности будет решаться после изготовления в полном объеме решения антимонопольного органа.
Примечателен тот факт, что в отношении заявителя (СП ООО «Сибакадемстрой) в 2012 году антимонопольный орган рассмотрел дело № 06-01-08-14-12 о недобросовестной конкуренции в связи с неточной, искаженной информацией об истории компании на официальном сайте. Компания была оштрафована, а информация на сайте была должным образом исправлена.
Вопросы по телефону: 223-95-86