Институт физики полупроводников им. А.В. Ржанова не имел права отклонять котировочную заявку

11 сентября 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов была рассмотрена жалоба ООО «АИС-ТРЕЙД энерго» на действия котировочной комиссии заказчика - Федерального государственного бюджетного учреждения науки «Институт физики полупроводников им. А.В. Ржанова» Сибирского отделения Российской академии наук при проведении запроса котировок на право заключения договора на поставку светильников для ремонта системы освещения института.

По мнению ООО «АИС-ТРЕЙД энерго», его заявку неправомерно не допустили на участие в электронном аукционе по той причине, что общество в своей заявке не указало полное наименование предлагаемых им светильников.

Также податель жалобы в своей жалобе указывал на то, что котировочная комиссия заказчика разместила протокол рассмотрения и оценки котировочных заявок с нарушением срока, предусмотренного законом.

Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что заказчик в извещении о проведении запроса котировок потребовал у участников размещения заказа указать в заявках полное наименование светильников, а ООО «АИС-ТРЕЙД энерго» указало в своей котировочной заявке наименование «пылевлагозащищенный светильник для двух люминисцентных ламп мощностью 36Вт». Котировочная комиссия заказчика, исходя из своих предположений, посчитала, что ООО «АИС-ТРЕЙД энерго» указало неполное наименование предлагаемых им светильников. Комиссия Новосибирского УФДС России пришла к выводу о том, что податель жалобы указал полное наименование данного товара в своей заявке, и котировочная комиссия заказчика не имела права или обязанности отклонить его котировочную заявку, исходя из своих предположений, не имея на это подтверждающих документов. Поэтому данный довод жалобы был признан обоснованным.

Довод жалобы о размещении на официальном сайте протокола рассмотрения и оценки котировочных заявок с нарушением срока, установленного законом, тоже был признан обоснованным, поскольку протокол в соответствии с законом должен был быть размещен на официальном сайте 27.09.201Зг., а фактически размещен 28.09.201Зг.

По результатам рассмотрения жалоба была признана обоснованной, котировочной комиссии заказчика выдано предписание об устранении нарушений законодательства о размещении заказов.

Вопросы по телефону: 203-54-60