Удача… или тактический ход?

16 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского УФАС России была рассмотрена жалоба ООО «Бийскмелиоводстрой» на действия комиссии по размещению заказов Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0151100011113000003 на право заключения контракта на расчистку и регулирование русла реки Бия на участке от пос. Сайдып Солтонского района до с. Ключи Бийского района Алтайского края. Начальная (максимальная) цена контракта составила – 86 451 700 рублей.

Податель жалобы обжаловал отклонение второй части заявки на участие в аукционе. По результатам рассмотрения жалобы, Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что отклонение второй части заявки  ООО «Бийскмелиоводстрой» правомерно.

По результатам проведения внеплановой проверки размещения данного заказа было установлено, что из участвующих в процедуре аукциона 5-ти участников, правомерно были отклонены комиссией заказчика заявки 4-х участников. Комиссией по контролю в сфере размещения заказов установлено, что не все основания отклонения заявок нашли подтверждение, но в целом вторые части заявок правомерно были отклонены.

Причем на аукционе участники размещения заказа понизились до 54 млн. рублей, но в итоге признан победителем аукциона единственный допущенный участник ОАО «Сибмост» с ценой контракта – 86 млн. рублей, который предложил по результатам торгов лишь, только 5-ую по выгодности цену.

Этот случай подтверждает сложившуюся на электронных аукционах практику, что наименьшая цена не гарантия заключения в итоге контракта с заказчиком.       

Вопросы по телефону: 203-54-59