Жалоба ОАО «Фирма Медполимер» признана частично обоснованной

30 января 2013 года Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела жалобу ОАО «Фирма Медполимер»  на действия единой комиссии Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения города Новосибирска "Городская клиническая больница скорой медицинской помощи № 2" при проведении открытого аукциона в электронной форме № 0351300048412000238 на поставку инфузионных растворов для нужд МБУЗ ГКБСМП №2.

ОАО «Фирма Медполимер» обжаловало отклонение первой части аукционной заявки, а именно, утверждало, что предлагает к поставке различные инфузионные растворы в полипропиленовых контейнерах с двумя портами в двойной упаковке обеспечивающей стерильность, соответствующие требованиям заказчика.

Потребностью заказчика являются различные инфузионные растворы в пластиковых пакетах с двумя портами в двойной  стерильной упаковке.

Комиссией Новосибирского УФАС России установлено, что предлагаемые ОАО «Фирма Медполимер» полипропиленовые контейнеры идентичны пластиковым пакетам, необходимым заказчику. Следовательно, по данному основанию заявка ОАО «Фирма Медполимер» была отклонена единой комиссией неправомерно.

Однако, при рассмотрении жалобы по существу Комиссия Новосибирского УФАС России установила, что ОАО «Фирма Медполимер» предлагает к поставке растворы не имеющие двойную стерильную упаковку.

Таким образом, единая комиссия заказчика правомерно и обоснованно отклонила первую часть аукционной заявки ОАО «Фирма Медполимер» по второму основанию.

На основании вышеизложенного, комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу частично обоснованной.

Внеплановая проверка данного размещенного заказа проводилась Комиссией Новосибирского УФАС России  23 января 2013 года при рассмотрении жалобы ЗАО «Ист-Фарм».

Единой комиссии заказчика выдано предписание с требованием прекратить нарушать статью 41.9 ФЗ № 94-ФЗ.

Вопросы по телефону: 231-01-85