• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

лекарства

Ограничение конкуренции: Минздрав дискриминирует поставщиков инсулина

14 октября 2013 г. Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) установила факт нарушения антимонопольного законодательства Минздравом России (нарушение пунктов 5 и 8 части 1 статьи 15 Закона «О защите конкуренции»). Оно выразилось в нерассмотрении Министерством заявлений производителя, что привело к невключению лекарства инсулин глулизин (международное непатентованное наименование; торговое наименование – «Апидра») в Перечень лекарственных препаратов, которые закупаются за счет бюджетных средств.

Решение №08-01-305 по жалобе ООО «АГАВА» на действия заказчика – ГБУЗ Новосибирской области «Станция скорой медицинской помощи»

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобу ООО «АГАВА» на действия заказчика – государственного бюджетного учреждения здравоохранения Новосибирской области «Станция скорой медицинской помощи» при проведении запроса котировок на право заключения договора на поставку лекарственного средства «натрия хлорид» (извещение № 0351300043113000109), установила...

Члены Штаба по совместным расследованиям выявили причины низкой конкуренции на фармрынке на пространстве СНГ

Отсутствие понятия и четких критериев определения взаимозаменяемости лекарственных средств остается центральной проблемой развития конкуренции на фармацевтических рынках стран СНГ, так считает начальник управления контроля социальной сферы и торговли Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) Тимофей Нижегородцев.

Недостаточная конкуренция на фармрынке – одна из причин высоких цен на лекарства

В настоящее время конкуренция на фармацевтических рынках стран СНГ развита недостаточно. Конкуренция в основном ведется фармацевтическими компаниями не за потребителя, а за влияние на лиц, принимающих решение о госзакупках и на врачей. Об этом заявил начальник управления контроля социальной сферы и торговли Тимофей Нижегородец, выступая на Штабе по совместным расследованиям нарушений антимонопольного законодательства государств-участников СНГ в рамках Дня конкуренции в Иркутске 9 сентября 2013г.

Компания TEVA отчиталась об исполнении предупреждения ФАС России

3 сентября 2013 года в Федеральную антимонопольную службу (ФАС России) поступило письмо TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LIMITED (компания Тева) с отчетом об исполнении выданного ФАС России 16 августа 2013 года предупреждения.

ФАС России выдала израильской компании TEVA предупреждение

Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) выдала израильской компании TEVA PHARMACEUTICAL INDUSTRIES LIMITED предупреждение о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства.

Ответственность за нарушение Закона «О рекламе» ужесточается

Совет Федерации одобрил, а ранее Госдума приняла во втором и третьем чтении проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О рекламе». Законопроект разработала Федеральная антимонопольная служба (ФАС России) по поручению Президента РФ.

А вам не всё равно, какое количество таблеток в упаковке?

19 апреля 2013 года Комиссией Новосибирского У ФАС России по контролю в сфере размещения заказов рассмотрена жалоба ООО «ВТФ» на действия аукционной комиссии министерства здравоохранения Новосибирской области при размещении заказа путем проведения открытого аукциона в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку лекарственного препарата Лизиноприл.

МБУЗ ГКБ № 1 выдано предписание о прекращении проведения запроса котировок

26 ноября 2012 года Комиссией Новосибирского УФАС России по контролю в сфере размещения заказов была  рассмотрена жалоба ООО   «ДиМедика» на действия МБУЗ ГКБ № 1 при проведении запроса котировок на поставку натрия амидотризоата.

Апелляция создала важный прецедент в доказывании картеля

12 октября 2012 г. Девятый арбитражный апелляционный суд согласился с доводами Федеральной антимонопольной службы (ФАС России), отменив судебное решения Арбитражного суда г. Москвы по делу о сговоре фармкомпаний, и принял новый судебный акт.

Страницы