Объясняем.рф — официально о том, что происходит
Опрос по противодействию коррупции

Социальная сфера

09 октября 2012, 16:33

Постановление №05-74А о назначении административного наказания по делу в отношении администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области→

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее – Новосибирского УФАС России) Ельчанинов Александр Александрович, рассмотрев протокол № 05-74А от 25.09.2012 г. об административном правонарушении и материалы административного дела, возбужденного в отношении администрации г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области (633510, Новосибирская область, Черепановский район, г.Черепаново, ул.Партизанская, 12), в присутствии законного представителя администрации г.Черепаново Черепановского района Новосибирской области – «…» установил
10 августа 2012, 16:00

Судебное решение по делу №22 в отношении администрации Барабинского района Новосибирской области и ООО «Единая управляющая организация по коммунальному хозяйству Барабинского района→

Судебное решение по делу №22 в отношении администрации Барабинского района Новосибирской области и ООО «Единая управляющая организация по коммунальному хозяйству Барабинского района можно скачать по ссылке ниже
19 июля 2012, 15:16

Постановление №02-13-46-2012 о привлечении к административной ответственности по делу в отношении ООО «Чистый город»→

Заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области А.Г. Швалов, рассмотрев материалы дела (в том числе протокол № 02-13-46-2012 от 05.07.2012 г.) об административном правонарушении в отношении юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Чистый город» (ИНН 5438317191, 633453, Новосибирская область, г. Тогучин, ул. Гагарина, 1) (далее – ООО «Чистый город»)
06 июля 2012, 15:14

Решение по делу №36 в отношении администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело от 24.05.2012г. № 36, возбуждённое по заявлению ИП Руколеевой С.М., ИП Потапова В.И. в отношении администрации рабочего поселка Мошково Мошковского района Новосибирской области (ул. Советская, д. 9, р.п. Мошково, Мошковский район, Новосибирская область, 633131) по признакам нарушения ч. 1 и 3 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
28 июня 2012, 12:48

Решение по делу №51 в отношении администрации города Каргата Каргатского района Новосибирской области и МУП «МКБ плюс»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 51 от 24.05.2012г., возбуждённое по результатам проведения проверки в отношении администрации города Каргата Каргатского района Новосибирской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции» и по признакам нарушения администрацией города Каргата Каргатского района Новосибирской области и МУП «МКБ плюс»  статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
28 июня 2012, 11:10

Решение по делу №50 в отношении администрации города Каргата Каргатского района Новосибирской области и МУП «МКБ плюс»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 50 от 24.05.2012г., возбуждённое по результатам проведения проверки в отношении администрации города Каргата Каргатского района Новосибирской области по признакам нарушения ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006г. № 135-ФЗ  «О защите конкуренции» и по признакам нарушения администрацией города Каргата Каргатского района Новосибирской области и МУП «МКБ плюс» статьи 16 Федерального закона от 26.07.2006 года № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
14 июня 2012, 10:09

Решение по делу №02-01-17-10-12 в отношении ООО «Чистый город»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 02-01-17-10-12 от 24.05.2012 г. по признакам нарушения Обществом с ограниченной ответственностью «Чистый город»  части 1 статьи 10 Федерального закона № 135-ФЗ от 26.07.2006 г. «О защите конкуренции»
23 мая 2012, 14:39

Решение по делу №30 в отношении администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев дело № 30 от 28.04.2012 г. по признакам нарушения администрацией г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области  ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
10 мая 2012, 12:17

Решение по делу №22 в отношении администрации Барабинского района Новосибирской области и ООО «Единая управляющая организация по коммунальному хозяйству Барабинского района»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело № 22 от 10.04.2012 г. по признакам нарушения администрацией Барабинского района Новосибирской области ч. 1 ст. 15 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции», по признакам нарушения администрацией Барабинского района Новосибирской области  и ООО «Единая управляющая организация по коммунальному хозяйству Барабинского района»  ст. 16 Федерального закона от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»
02 апреля 2012, 15:37

Решение по жалобам ОАО «АльфаСтрахование», ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новосибирского филиала, ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Новосибирск на действия конкурсной комиссии ОАО «ГазТрансКом»→

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрев жалобы ОАО «АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ» в лице Новосибирского филиала, ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Новосибирского филиала, ОАО «Страховая группа МСК» в лице филиала в г. Новосибирск  на действия заказчика и конкурсной комиссии Открытого  акционерного общества «Газотранспортный комплекс Новосибирской области» (ОАО «ГазТрансКом») при проведении открытого конкурса № 0451100000912000001 по отбору страховой компании на право заключения  договоров страхования  гражданской ответственности за причинение вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, добровольного медицинского страхования ОАО «ГазТрансКом» в 2012 г. и договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца  опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте на 2012 год по ЛОТУ № 3 «Обязательное страхование гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте на 2012 год», установила...

Страницы