Контроль рекламы и недобросовестной конкуренции

Куратор направления: Волохина Ирина Валерьевна, заместитель руководителя управления - начальник отдела рекламы 

Осуществление мер по предупреждению и пресечению нарушений законодательства о рекламе, антимонопольного законодательства на рынках средств массовой информации, выставочной деятельности, рекламной деятельности, полиграфической деятельности, а также актов недобросовестной конкуренции.

Рекламная грамотность

Постатейный комментарий к Федеральному закону от 13.03.2006 № 38-ФЗ "О рекламе"

Итоги осуществления государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации о рекламе

Решение по делу №5 в отношении ООО «Апельсин»

Комиссия Новосибирского УФАС России   рассмотрела дело № 5, по факту размещения в журнале «Отличный выбор» №5 за 2007г. и журнале  «Сибирский справочник покупателя» №3 за 2007г. рекламу с признаками нарушения п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №1 в отношении ОАО «УРСА Банк»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 1 по фактам размещения ОАО «УРСА Банк» рекламы  «Кредит – до 1 500 000 рублей, ставка – от 12% годовых, оформление  - от 60 минут. Цифры, которые радуют!» (в №32 газеты «ТелеСемь» за 4-12 августа 2007г., распространенной на территории Алтайского края; №№34, 36 газеты «ТелеСемь.Омск», на телеканале «ОРТРК-РЕН ТВ» г.Омска в августе 2007г.), с признаками нарушения ч.7 ст.5 и ч.3 ст.28 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №3 в отношении физического лица

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 3, по факту размещения <…>на стр.2, стр. 60 в №33 (598) от 11-19 августа 2007г. и на стр.2, стр.4 в №43 (608) от 20-28 октября 2007г. газеты «ТелеСемь» рекламных объявлений с  признаками нарушения п.3 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе

Решение по делу №2 в отношении ООО «Красота и здоровье»

 Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 2, по факту размещения в эфире 38 канала г. Новосибирска в декабре 2007г. рекламы комплекса «Афродита», с  признаками нарушения п.2 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе», в  соответствии с которым, не допускается недостоверная реклама, которая содержит не соответствующие действительности сведения о любых характеристиках товара, в том числе о его составе, назначении, потребительских свойствах, об условиях применения товара ООО «Красота и здоровье»

Решение по делу №52 в отношении ООО Корпорация «СИБВЕЗ»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 52, по факту распространения наружной рекламы: «За техникой – Только в СИБВЕЗ…», размещенной в г. Горно-Алтайске в виде уличной растяжки над проезжей частью проспекта Коммунистический, между супермаркетом «Мария Ра» и жилым домом №22, с  признаками нарушения  п.1 ч.2  Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №49 в отношении ООО «Вертикаль»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 49 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы, содержащей несоответствующие действительности сведения об изготовителе рекламируемой продукции, что указывает на нарушение Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе», а также представляющей собой рекламу товара, на производство и (или) реализацию которого требуется получение лицензии, при отсутствии такой лицензии, что  является нарушением п.7 ст.7 Федерального закона РФ от 13.03.2006 №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №53 в отношении ООО «РС»

Комиссия Новосибирского УФАС России   рассмотрела дело № 53 по факту распространения в еженедельном рекламно-информационном журнале «Ремонт. Услуги. Материалы» (№40 от 11 октября 2007г.) рекламных объявлений с признаками нарушения  п.7 ст.7 Федерального закона от 13.03.2006г. №38-ФЗ «О рекламе»

Решение по делу №48 в отношении ООО «ПремьерСтрой»

Комиссия Новосибирского УФАС России рассмотрела дело № 48 по признакам нарушения законодательства Российской Федерации о рекламе по факту размещения рекламы, содержащей несоответствующие действительности сведения об изготовителе рекламируемой продукции, что указывает на нарушение п.20 ч.3 ст.5 Федерального закона от 13.03.2006 г. № 38-ФЗ «О рекламе»

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Постановление ФАС Западно-Сибирского округа по делу №24 в отношении ООО «Сибирское Транспортное Телевидение»

Страницы