Контроль органов власти

Предоставление муниципальной преференции привело к устранению конкуренции

31 мая 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области и Муниципального унитарного предприятия инженерно-коммунального сервиса «Уют».

Администрация г.Черепаново незаконно наделила хозяйствующего субъекта функциями по организации похоронного дела

23 мая 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации г. Черепаново Черепановского района Новосибирской области.

Муниципальные акты должны соответствовать федеральным законам

 16 мая 2012 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (Новосибирское УФАС России) рассмотрела  два дела о нарушении антимонопольного законодательства в отношении Совета депутатов Каргатского района и Совета депутатов г. Каргата Новосибирской области.

Предоставление муниципальной преференции в нарушение установленного законодательством порядка привело к устранению конкуренции при выполнении муниципального заказа

 15 мая 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации Андреевского сельсовета Баганского района Новосибирской области и Муниципального унитарного предприятия инженерно-коммунального сервиса «Тепло».

Заключение договора управления многоквартирным домом без проведения конкурсных процедур является нарушением антимонопольного законодательства

10 мая 2012 года Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрено дело о нарушении антимонопольного законодательства, возбужденное в отношении администрации Барабинского района Новосибирской области и ООО «Единая управляющая организация по коммунальному хозяйству Барабинского района».

Администрация г. Барабинска утвердила Положение, не соответствующее требованиям антимонопольного законодательства

 3 мая 2012 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства администрацией города Барабинска Новосибирской области.

Администрация Савкинского сельсовета предоставила муниципальную преференцию и заключила соглашение с МУП ИКС «УЮТ» в нарушение требований антимонопольного законодательства

 19 апреля 2012 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства администрацией Савкинского сельсовета Баганского района Новосибирской области и Муниципальным унитарным предприятием инженерно-коммунального сервиса «Уют».

Администрация г.Бердска пыталась необоснованно расторгнуть договоры аренды

 16 апреля 2012 года Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрела дело о нарушении антимонопольного законодательства Администрацией города Бердска Новосибирской области.

Предоставление субсидий хозяйствующим субъектам в противоречие положениям Бюджетного кодекса РФ, является нарушением антимонопольного законодательства

 10 апреля 2012 г. Управлением Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области рассмотрены дела о нарушениях антимонопольного законодательства, возбужденные в отношении Совета депутатов Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области, администрации Блюдчанского сельсовета Чановского района Новосибирской области, МУП «Блюдчанское ЖКХ», ООО «Блюдчанское».

Заключайте договоры аренды федерального имущества на конкурсной основе

29 марта 2012 года решением Арбитражного суда Новосибирской области отказано Федеральному государственному бюджетному учреждению «Российское энергетическое агентство» Министерства энергетики Российской Федерации (далее- ФГБУ «РЭА» Минэнерго России) в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания Новосибирского УФАС России от 26 декабря 2011 года.

Страницы