РЕШЕНИЕ № 08-01-299
25 августа 2014 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Сухоплюев Д.В. | - и.о.зам. руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
Газизов М.М. | - старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии; |
в присутствии представителей «…», рассмотрев жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека, размещено на сайте 18.07.2014г., начальная (максимальная) цена контракта 21 472 800 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «СаНаЛек» с жалобой на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека.
Суть жалобы заключается в следующем. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок №1 от 18.07.2014г. единая комиссия решила отказать в допуске заявке ООО «СаНаЛек» на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, за несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе, в частности, МНН лекарственного средства, предложенное участником в составе первой части заявки ООО «СаНаЛек» «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)» не соответствует МНН, указанному в описании объекта закупки «Вакцина против вируса папилломы человека». Податель жалобы с данным решением единой комиссии не согласен, считает, что первая часть его аукционной заявки полностью соответствует требованиям аукционной документации, так как в первой части заявки указано не МНН предлагаемого к поставке товара, а группировочное наименование лекарственного средства, соответствующее указанному в техническом задании аукционной документации.
На основании изложенного, податель жалобы считает, что единая комиссия провела рассмотрение первых частей заявок с нарушением норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
На жалобу поступили возражения от ГКУ НСО "УКСис" и Минздрава НСО следующего содержания.
В описании объекта закупки в аукционной документации указано «МНН или химическое или группировочное наименование»: Вакцина против вируса папилломы человека. В первой части заявки ООО «СаНаЛек» указано – МНН «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)». Так как указанный в первой части заявки МНН не соответствует указанному в объекте закупки, единая комиссия решила отказать в допуске первой части заявки ООО «СаНаЛек» на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, за несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.
На основании изложенного, заказчик, уполномоченное учреждение считают, что единая комиссия рассмотрела первые части заявок в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что заказчик в описании объекта закупки в аукционной документации указал «МНН или химическое или группировочное наименование»: Вакцина против вируса папилломы человека. ООО «СаНаЛек» в своей жалобе указывает, что в первой части заявки им было указано не МНН, а группировочное наименование, которое полностью соответствует группировочному наименованию, указанному в аукционной документации. Однако, как было установлено на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, в первой части заявки ООО «СаНаЛек» указано – МНН «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)», однако, в таком случае, указанный в первой части заявки МНН лекарственного средства, не соответствует МНН, указанному в аукционной документации. Следовательно, в первой части заявки ООО «СаНаЛек» указана информация о товаре, несоответствующая требованиям аукционной документации. На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России признала решение единой комиссии об отказе в допуске первой части заявки ООО «СаНаЛек» законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека необоснованной.
При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.
Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
stdClass Object
(
[vid] => 15828
[uid] => 5
[title] => Решение №08-01-299 по жалобе ООО "СаНаЛек" на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис"
[log] =>
[status] => 1
[comment] => 1
[promote] => 0
[sticky] => 0
[nid] => 15828
[type] => solution
[language] => ru
[created] => 1409283846
[changed] => 1409283882
[tnid] => 0
[translate] => 0
[revision_timestamp] => 1409283882
[revision_uid] => 5
[body] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-299
25 августа 2014 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
Сухоплюев Д.В. | - и.о.зам. руководителя управления, председатель Комиссии; |
Растворцев С.Н. | - главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии; |
Газизов М.М. | - старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии; |
в присутствии представителей «…», рассмотрев жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека, размещено на сайте 18.07.2014г., начальная (максимальная) цена контракта 21 472 800 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «СаНаЛек» с жалобой на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека.
Суть жалобы заключается в следующем. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок №1 от 18.07.2014г. единая комиссия решила отказать в допуске заявке ООО «СаНаЛек» на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, за несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе, в частности, МНН лекарственного средства, предложенное участником в составе первой части заявки ООО «СаНаЛек» «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)» не соответствует МНН, указанному в описании объекта закупки «Вакцина против вируса папилломы человека». Податель жалобы с данным решением единой комиссии не согласен, считает, что первая часть его аукционной заявки полностью соответствует требованиям аукционной документации, так как в первой части заявки указано не МНН предлагаемого к поставке товара, а группировочное наименование лекарственного средства, соответствующее указанному в техническом задании аукционной документации.
На основании изложенного, податель жалобы считает, что единая комиссия провела рассмотрение первых частей заявок с нарушением норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
На жалобу поступили возражения от ГКУ НСО "УКСис" и Минздрава НСО следующего содержания.
В описании объекта закупки в аукционной документации указано «МНН или химическое или группировочное наименование»: Вакцина против вируса папилломы человека. В первой части заявки ООО «СаНаЛек» указано – МНН «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)». Так как указанный в первой части заявки МНН не соответствует указанному в объекте закупки, единая комиссия решила отказать в допуске первой части заявки ООО «СаНаЛек» на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, за несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.
На основании изложенного, заказчик, уполномоченное учреждение считают, что единая комиссия рассмотрела первые части заявок в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что заказчик в описании объекта закупки в аукционной документации указал «МНН или химическое или группировочное наименование»: Вакцина против вируса папилломы человека. ООО «СаНаЛек» в своей жалобе указывает, что в первой части заявки им было указано не МНН, а группировочное наименование, которое полностью соответствует группировочному наименованию, указанному в аукционной документации. Однако, как было установлено на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, в первой части заявки ООО «СаНаЛек» указано – МНН «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)», однако, в таком случае, указанный в первой части заявки МНН лекарственного средства, не соответствует МНН, указанному в аукционной документации. Следовательно, в первой части заявки ООО «СаНаЛек» указана информация о товаре, несоответствующая требованиям аукционной документации. На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России признала решение единой комиссии об отказе в допуске первой части заявки ООО «СаНаЛек» законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека необоснованной.
При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.
Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[summary] =>
[format] => full_html
[safe_value] =>
РЕШЕНИЕ № 08-01-299
25 августа 2014 года г. Новосибирск
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок (Комиссия Новосибирского УФАС России) в составе:
|
Сухоплюев Д.В.
|
- и.о.зам. руководителя управления, председатель Комиссии;
|
|
Растворцев С.Н.
|
- главный специалист-эксперт отдела контроля закупок, член Комиссии;
|
|
Газизов М.М.
|
- старший специалист первого разряда общего отдела, член Комиссии;
|
в присутствии представителей «…», рассмотрев жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека, размещено на сайте 18.07.2014г., начальная (максимальная) цена контракта 21 472 800 рублей,
УСТАНОВИЛА:
В Новосибирское УФАС России обратилось ООО «СаНаЛек» с жалобой на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека.
Суть жалобы заключается в следующем. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок №1 от 18.07.2014г. единая комиссия решила отказать в допуске заявке ООО «СаНаЛек» на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, за несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе, в частности, МНН лекарственного средства, предложенное участником в составе первой части заявки ООО «СаНаЛек» «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)» не соответствует МНН, указанному в описании объекта закупки «Вакцина против вируса папилломы человека». Податель жалобы с данным решением единой комиссии не согласен, считает, что первая часть его аукционной заявки полностью соответствует требованиям аукционной документации, так как в первой части заявки указано не МНН предлагаемого к поставке товара, а группировочное наименование лекарственного средства, соответствующее указанному в техническом задании аукционной документации.
На основании изложенного, податель жалобы считает, что единая комиссия провела рассмотрение первых частей заявок с нарушением норм законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
На жалобу поступили возражения от ГКУ НСО "УКСис" и Минздрава НСО следующего содержания.
В описании объекта закупки в аукционной документации указано «МНН или химическое или группировочное наименование»: Вакцина против вируса папилломы человека. В первой части заявки ООО «СаНаЛек» указано – МНН «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)». Так как указанный в первой части заявки МНН не соответствует указанному в объекте закупки, единая комиссия решила отказать в допуске первой части заявки ООО «СаНаЛек» на основании п.2 ч.4 ст. 67 ФЗ №44-ФЗ, а именно, за несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 ФЗ №44-ФЗ, требованиям документации о таком аукционе.
На основании изложенного, заказчик, уполномоченное учреждение считают, что единая комиссия рассмотрела первые части заявок в соответствии с требованиями законодательства о контрактной системе в сфере закупок.
Изучив представленные материалы и доводы сторон, Комиссия Новосибирского УФАС России пришла к следующим выводам.
На заседании Комиссии Новосибирского УФАС России было установлено, что заказчик в описании объекта закупки в аукционной документации указал «МНН или химическое или группировочное наименование»: Вакцина против вируса папилломы человека. ООО «СаНаЛек» в своей жалобе указывает, что в первой части заявки им было указано не МНН, а группировочное наименование, которое полностью соответствует группировочному наименованию, указанному в аукционной документации. Однако, как было установлено на заседании Комиссии Новосибирского УФАС России, в первой части заявки ООО «СаНаЛек» указано – МНН «Вакцина против вируса папилломы человека квадривалентная рекомбинатная (типов 6, 11, 16, 18)», однако, в таком случае, указанный в первой части заявки МНН лекарственного средства, не соответствует МНН, указанному в аукционной документации. Следовательно, в первой части заявки ООО «СаНаЛек» указана информация о товаре, несоответствующая требованиям аукционной документации. На основании изложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России признала решение единой комиссии об отказе в допуске первой части заявки ООО «СаНаЛек» законным и обоснованным.
На основании вышеизложенного, Комиссия Новосибирского УФАС России решила признать жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека необоснованной.
При проведении внеплановой проверки на основании п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ данного электронного аукциона нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок не выявлено.
Руководствуясь ч.8 ст.106, п.1 ч.15 ст.99 ФЗ №44-ФЗ, Комиссия Новосибирского УФАС России
РЕШИЛА:
Признать жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека необоснованной.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд в течение трех месяцев со дня его вынесения.
[safe_summary] =>
)
)
)
[field_solution_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-299
[format] =>
[safe_value] => 08-01-299
)
)
)
[field_solution_file_num] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 08-01-299
[format] =>
[safe_value] => 08-01-299
)
)
)
[field_solution_preview] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок, рассмотрев жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека, размещено на сайте 18.07.2014г., начальная (максимальная) цена контракта 21 472 800 рублей, установила...
[format] => full_html
[safe_value] =>
Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок, рассмотрев жалобу ООО «СаНаЛек» на действия единой комиссии ГКУ НСО "УКСис" при проведении электронного аукциона №0851200000614006236 на поставку лекарственного препарата в соответствии с ведомственной целевой программой «Развитие службы охраны материнства и детства Новосибирской области на 2014 – 2015 годы»: Вакцина против вируса папилломы человека, размещено на сайте 18.07.2014г., начальная (максимальная) цена контракта 21 472 800 рублей, установила...
)
)
)
[field_solution_cat] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 37
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 37
[vid] => 3
[name] => Решения по делам
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 5
[vocabulary_machine_name] => category_solutions
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_file] => Array
(
)
[field_solution_scope] => Array
(
[ru] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 4
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 4
[vid] => 6
[name] => Контроль госзакупок
[description] =>
Куратор направления: Заргаров Алхан Мохуббат-оглы , заместитель руководителя управления - начальник отдела контроля закупок
Деятельность ТО ФАС России, направленная на устранение нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, и восстановление конкурентных условий для их осуществления.
Доклады о результатах деятельности органов ФАС России при осуществлении контроля за соблюдением законодательства о размещении заказов
Сведения о получении и рассмотрении жалоб на размещение заказа, а также решения по ним размещаются на Официальном сайте Российской федерации для размещения информации о размещении заказов www.zakupki.gov.ru в разделе "Реестр жалоб"
Сведения из реестра недобросовестных поставщиков (подрядчиков, исполнителей) и реестра недобросовестных подрядных организаций
ГИС Независимый регистратор
Презентации
Разъяснения
[format] => full_html
[weight] => 10
[vocabulary_machine_name] => practice_areas
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_tags] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[tid] => 377
[taxonomy_term] => stdClass Object
(
[tid] => 377
[vid] => 1
[name] => контроль госзаказа
[description] =>
[format] => full_html
[weight] => 3
[vocabulary_machine_name] => tags
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => skos:Concept
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => rdfs:label
[1] => skos:prefLabel
)
)
[description] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:definition
)
)
[vid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:inScheme
)
[type] => rel
)
[parent] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => skos:broader
)
[type] => rel
)
)
)
)
)
)
[field_solution_datetime_public] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-25 03:41:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_nodes_related] => Array
(
)
[field_date] => Array
(
[und] => Array
(
[0] => Array
(
[value] => 2014-08-25 03:41:00
[timezone] => Asia/Novosibirsk
[timezone_db] => UTC
[date_type] => datetime
)
)
)
[field_simplenews_term] => Array
(
)
[rdf_mapping] => Array
(
[rdftype] => Array
(
[0] => sioc:Item
[1] => foaf:Document
)
[title] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:title
)
)
[created] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:date
[1] => dc:created
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[changed] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => dc:modified
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
[body] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => content:encoded
)
)
[uid] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:has_creator
)
[type] => rel
)
[name] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => foaf:name
)
)
[comment_count] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:num_replies
)
[datatype] => xsd:integer
)
[last_activity] => Array
(
[predicates] => Array
(
[0] => sioc:last_activity_date
)
[datatype] => xsd:dateTime
[callback] => date_iso8601
)
)
[cid] => 0
[last_comment_timestamp] => 1409283846
[last_comment_name] =>
[last_comment_uid] => 5
[comment_count] => 0
[name] => moder
[picture] => 0
[data] => a:2:{s:7:"contact";i:0;s:7:"overlay";i:1;}
[subscriptions_notify] =>
[entity_view_prepared] => 1
[region_name] => Новосибирское УФАС России
)
