Дайджест решений в сфере контроля закупок на неделе с 23 по 27 ноября 2020
27.11.2020
Решением № 054/06/67-2255/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Эльф Компьютерные Системы» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБОУ ВО «СГУПС» при проведении электронного аукциона № 0351100001720000042 на поставку компьютерного оборудования для учебных аудиторий необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
26.11.2020
Решением № 054/06/33-2277/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Сила стали» на действия ГКУ НСО «УКСис» и МУ ДО «Молодежный Центр развития физической культуры и спорта» Черепановского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона № 0851200000620006204 на поставку комплекта спортивно-технологического оборудования для создания малой спортивной площадки необоснованной. Заказчик признан нарушившим п.1 ч.1 ст.33ФЗ №44-ФЗ. Ему и комиссии по осуществлению закупок ГКУ НСО «УКСис» выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
24.11.2020
Решением № 054/06/67-2232/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Оганисян А.М.на действия комиссии заказчика – ЛО МВД России на ст. Инская при проведении электронного аукциона № 0151100021220000005 на оказание услуг по комплексному обслуживанию зданий и помещений ЛО МВД России на ст. Инская, обоснованной. Комиссия заказчика признана нарушившей ч. 5 ст. 67 ФЗ № 44-ФЗ. Ей выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/14-2256/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ИП Дмитриева М.В. на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБНУ «Научно-исследовательский институт фундаментальной и клинической иммунологии» при проведении электронного аукциона № 0351100021920000327 на поставку анализатора газов крови необоснованной. Заказчик признан нарушившим ч.3 ст.14, ч.8 ст.34 Закона о контрактной системе. Ему выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
23.11.2020
Решением № 054/06/67-2249/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «МУЛЬТИТРЕК» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБОУ ВО «СГУПС» при проведении электронного аукциона № 0351100001720000037 на поставку звукового оборудования для библиотеки университета необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/33-2253/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России жалобу ООО «ТАНТУМ ФАРМ» на действия заказчика – ГКУ НСО «Новосибоблфарм» при проведении электронного аукциона № 0851200000620006168 на поставку лекарственных препаратов для медицинского применения: Инсулин аспарт частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим положения ч.ч. 1, 2 ст.33 Закона о контрактной системе, Особенностей. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/32-2251/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу <...> на действия заказчика – ГУ - Новосибирского регионального отделения фонда социального страхования при проведении открытого конкурса в электронной форме № 0251100003820000300 на выполнение работ по изготовлению протезов нижних конечностей для обеспечения инвалидов и отдельных категорий граждан из числа ветеранов в 2021 году необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 054/06/69-2252/2020 Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ЧРО ОООИ «Всероссийское общество глухих» на действия аукционной комиссии заказчика – ФГБУ «ННИИТО им. Я.Л.Цивьяна» Минздрава России при проведении электронного аукциона № 0351100021320000460 на поставку расходных материалов для бактериологической лаборатории обоснованной. Аукционная комиссия признана нарушившей ч. 7 ст. 69, ч. 6 ст. 69 Закона о контрактной системе. Ей и заказчику выдано предписание об устранении нарушений. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
