Новосибирское УФАС России признало обоснованной жалобу на МУП г. Бердска «Комбинат Бытовых Услуг»

30 апреля 2019 года Комиссия Новосибирского УФАС России признала жалобу ООО «Волжская фабрика упаковки» на действия заказчика МУП г. Бердска «Комбинат Бытовых Услуг» при проведении аукциона в электронной форме среди субъектов малого и среднего предпринимательства на поставку оксихлорида алюминия (извещение № 31907761904 на сайте www.zakupki.gov.ru) обоснованной.

Заказчику предписано устранить нарушения порядка организации и проведения торгов.

Установлено, что заказчик МУП г. Бердска «Комбинат Бытовых Услуг» при формировании технического задания на поставку оксихлорида алюминия, указал характеристики товара, конкретного производителя, без указания возможности поставки эквивалента.

Таким образом, Техническое задание не соответствует требованиям установленным Федеральным законом  от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц".

Справочно:

Статьей 3 частью 6.1. пункта 3 Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ "О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц" установлено, что, в случае использования в описании предмета закупки указания на товарный знак необходимо использовать слова "(или эквивалент)", за исключением случаев:

а) несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком;

б) закупок запасных частей и расходных материалов к машинам и оборудованию, используемым заказчиком, в соответствии с технической документацией на указанные машины и оборудование;

в) закупок товаров, необходимых для исполнения государственного или муниципального контракта;

г) закупок с указанием конкретных товарных знаков, знаков обслуживания, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, места происхождения товара, изготовителя товара, если это предусмотрено условиями международных договоров Российской Федерации или условиями договоров юридических лиц, указанных в части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, в целях исполнения этими юридическими лицами обязательств по заключенным договорам с юридическими лицами, в том числе иностранными юридическими лицами.