Дайджест дел в сфере контроля закупок с 9 по 11 января 2019 года
09.01.2019
Решением № 08-01-03 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Спутниковые Системы Мониторинга» на действия котировочной комиссии заказчика при проведении запроса котировок на сервисное абонентское обслуживание навигационной спутниковой системы (ГЛОНАСС/GPS) (извещение № 0351300111018000107) необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 08-01-02 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «НСТ» на действия заказчика – ГБУЗ НСО «ГДКБСМП» при проведении электронного аукциона № 0851200000618006830 на выполнение работ по капитальному ремонту помещений для МРТ неврологического отделения необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 08-01-01 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Торговый дом «ВИАЛ» на действия уполномоченного учреждения - ГКУ НСО "УКСис" и заказчика – ГБУЗ НСО «ГКБ №1» при проведении электронного аукциона №0851200000618006600 на поставку лекарственного препарата для медицинского применения: Гемцитабин необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
10.01.2019
Решением № 08-01-04 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу АО «СИБТЕХГАЗ «им. Кима Ф.И.» на действия заказчика – ГБУЗ НСО «Купинская ЦРБ» при проведении электронного аукциона № 0351300154018000233 на поставку кислорода медицинского газообразного необоснованной. Но заказчик признан нарушившим ч. 3 ст. 7, ч. 8 ст. 30, п. 1 ч. 1 ст. 33, ч. 5 ст. 34, ч. 1 ст. 45, п. 2 ч. 1 ст. 64, чч. 3, 5 ст. 66 ФЗ № 44-ФЗ и п. 4 Правил определения размера штрафа, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1042. Заказчику, аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 08-01-08 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Стимул» на действия заказчика при проведении электронного аукциона на поставку оборудования для нужд ИЦиГ СО РАН (Компьютерный томограф) частично обоснованной. Заказчика признан нарушившим требования ч. 1 ст. 37, чч. 7, 8 ст. 42, ч. 52 ст. 112 Закона о контрактной системе. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 08-01-05 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок признала жалобу ООО «Гарант» на действия заказчика – Арбитражного суда Республики Алтай при проведении электронного аукциона № 0177100001318000039 на оказание услуг по комплексному обслуживанию здания Арбитражного суда Республики Алтай частично обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7, п.2 ст.42 и ч.5 ст.63 ФЗ №44-ФЗ.С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
11.01.2019
Решением № 08-01-06 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решила признать жалобу ООО ГК «Камеллот» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – администрации Краснозерского р-на Новосибирской области, заказчика – МКУ ДО ДДТ при проведении электронного аукциона № 0151300046818000072 на выполнение работ по благоустройству территории обоснованной. Аукционная комиссия признана нарушившей ч. 6 ст. 69 ФЗ ФЗ № 44-ФЗ, а уполномоченный орган, заказчика нарушившими ч. 5 ст. 34 ФЗ № 44-ФЗ.
Аукционной комиссии, уполномоченному органу, заказчику выдано предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе в сфере закупок. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.
Решением № 08-01-07 Комиссия Новосибирского УФАС России по контролю в сфере закупок решила признать жалобу ООО «Континент» на действия аукционной комиссии заказчика – филиала ФГКУ Росгранстрой в г. Новосибирске при проведении электронного аукциона №0351100003018000051 на оказание услуг по ассенизации выгребных ям и септиков с автомобильного пункта пропуска через государственную границу Российской Федерации «Ташанта», расположенного в Республике Алтай, для нужд Новосибирского филиала ФГКУ Росгранстрой, необоснованной. С текстом решения можно ознакомиться, пройдя по ссылке.