Дайджест решений в сфере контроля закупок с 20 по 26 ноября 2017 года

20.11.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  № 08-01-504 признала жалобу ИП Волкова Н.Ю. на действия аукционной комиссии заказчика – Верховного Суда Республики Алтай при проведении электронного аукциона № 0377100000817000040 на выполнение работ текущему ремонту кровли административного здания обоснованной. Аукционная комиссия заказчика признана нарушившей ч. 5 ст. 67 ФЗ № 44-ФЗ. Заказчику и аукционной комиссии выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-513 признала жалобы ООО «СК АНИС» на действия комиссии по осуществлению закупок администрации Новопичуговского сельсовета Ордынского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона №0151300021717000001 на ремонт дорог по улицам с. Новопичугово Ордынского района Новосибирской области (ул. Новая и переулок Советский) обоснованной. Заказчик – администрация Новопичуговского сельсовета Ордынского района Новосибирской области и комиссия по осуществлению закупок при данном заказчике признаны нарушившими ч.5 ст.34, п.2 ч.6 ст.67 ФЗ №44-ФЗ. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  № 08-01-514 признала жалобу ООО «СК АНИС» на действия комиссии по осуществлению закупок администрации Новопичуговского сельсовета Ордынского района Новосибирской области при проведении электронного аукциона №0151300021717000002 на ремонт дорог по улицам с. Новопичугово Ордынского района Новосибирской области (ул. Сосновая и ул. Трактовая) обоснованной. Заказчик – администрация Новопичуговского сельсовета Ордынского района Новосибирской области и комиссия по осуществлению закупок при данном заказчике признаны нарушившими ч.5 ст.34, п.2 ч.6 ст.67 ФЗ №44-ФЗ. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных лиц к административной ответственности.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

21.11.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  № 08-01-505 признала жалобу ООО «Центр поставок Профит» на действия заказчика – МУП города Новосибирска «ГОРВОДОКАНАЛ» при проведении электронного аукциона на поставку щебня (извещение № 0551600002717000416) необоснованной. Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7 и п.1 ч.1 ст.64 ФЗ №44-ФЗ.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

22.11.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением   № 08-01-87 удовлетворила обращение департамента земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска. Департамент земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска признан нарушившим ч.7 ст.67 Закона о контрактной системе. Заказчику – департаменту земельных и имущественных отношений мэрии города Новосибирска выданы предписания об устранении нарушений Закона о контрактной системе.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-510 признала  жалобу ООО «Центр поставок Профит» на действия заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-254 «Иртыш» Челябинск – Курган – Омск – Новосибирск км 1074+000 – км 1088+000, Новосибирская область (извещение №0351100008917000159) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-511 признать жалобу ООО «Центр поставок Профит» на действия заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-254 "Иртыш" Челябинск - Курган - Омск - Новосибирск км 1188+000 - км 1203+000, Новосибирская область (извещение №0351100008917000158) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-512  признала жалобу ООО «Центр поставок Профит» на действия заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» при проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск км 375+805 – км 390+000, Омская область (извещение № 0351100008917000164) необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-508 признала жалобу ООО «ЦПП» на действия заказчика  при проведении электронного аукциона № 0351100012117000084 на выполнение работ по капитальному ремонту кровли корпуса № 18 обоснованной. Заказчик признан нарушившим требования п.1 ч.1 ст.33, ч.3 ст. 33 Закона о контрактной системе.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-507 признала жалобу ООО «СтройТраст» на действия заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» при проведении электронного аукциона №0351100008917000163 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-254 "Иртыш" Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск. Южный обход г. Омска км 789+000 - км 800+000, Омская область обоснованной;

признала жалобу ООО «Центр Поставок Профит» на действия заказчика – ФКУ «Сибуправтодор» при проведении электронного аукциона №0351100008917000163 на выполнение работ по капитальному ремонту автомобильной дороги Р-254 "Иртыш" Челябинск-Курган-Омск-Новосибирск. Южный обход г. Омска км 789+000 - км 800+000, Омская область необоснованной.

Заказчик признан нарушившим требования ч.3 ст.7 и п.2 ч.1 ст.64 ФЗ №44-ФЗ.

Материалы дела переданы ответственному должностному лицу Новосибирского УФАС России для рассмотрения вопроса о привлечении виновных должностных лиц к административной ответственности.

 С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

23.11.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением   № 08-01-519 признала жалобу ООО «Профсантехмонтаж» на действия аукционной комиссии заказчика  при проведении электронного аукциона № 0851600002317000021 на Реконструкцию водопровода с. Ужаниха по ул. Базовская, ул. Больничная, ул. Чикманская, ул. Механизаторов Чулымского района Новосибирской области необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

24.11.2017

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением  № 08-01-515 признала жалобу ООО «СтройКонтинент» на действия аукционной комиссии уполномоченного органа – департамента строительства и архитектуры мэрии города Новосибирска при проведении электронного аукциона № 0151300009917000067 на проведение комплекса работ по благоустройству территории школы по ул. Титова в Ленинском районе необоснованной.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке

Комиссия Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по контролю в сфере закупок решением № 08-01-524 признала жалобу ООО «А Строй» на действия ФГБУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» при проведении запроса предложений №0351100020917000008 на выполнение работ по объекту «Реконструкция здания ФГБУ «Новосибирская МВЛ» в целях размещения лабораторного блока (корпуса) соответствующего уровня биологической защиты для работы с возбудителями АЧС необоснованной;

Признала жалобу ООО «ГСМ» на действия ФГБУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» при проведении запроса предложений №0351100020917000008 на выполнение работ по объекту «Реконструкция здания ФГБУ «Новосибирская МВЛ» в целях размещения лабораторного блока (корпуса) соответствующего уровня биологической защиты для работы с возбудителями АЧС обоснованной;

Признала ФГБУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» нарушившим ч.3 ст.7, п.1, п.2 ч.1 ст.33, п.2) п.3 ч.6 ст.83 ФЗ № 44-ФЗ.

Также ФГБУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» и комиссии по осуществлению закупок ФГБУ «Новосибирская межобластная ветеринарная лаборатория» выдано предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Материалы дела переданы уполномоченному должностному лицу Новосибирского УФАС России для решения вопроса о возбуждении производства по делам об административных правонарушениях в отношении виновных лиц.

С текстом решения можно ознакомиться,  пройдя по ссылке