Арбитражный суд: Плата за размещение оборудования связи должна быть обоснована

Решением арбитражного суда Новосибирской области, резолютивная часть которого оглашена 4 декабря 2013 года,  ТСЖ «Герцена,10» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене решения и предписания Новосибирского УФАС России от 10 июня 2013 года.

Указанным решением ТСЖ «Герцена,10» признано нарушившим части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006г. №135-Ф3 «О защите конкуренции», согласно которой запрещаются действия (бездействие) занимающего доминирующее положение хозяйствующего субъекта, результатом которых являются или могут являться ущемление интересов других лиц.

ТСЖ «Герцена,10» занимает доминирующее положение на рынке услуг по: размещению оборудования связи в многоквартирном жилом доме, расположенном по адресу: г. Новосибирск, ул. Герцена, 10. Злоупотребление доминирующим положением ТСЖ «Герцена,10» выразилось в установлении экономически необоснованной платы за размещение оборудования связи, предназначенного для оказания услуг связи собственникам, проживающим в многоквартирном доме, поскольку такие действия приводят (могут привести) к ущемлению интересов оператора связи ОАО «Ростелеком». На основании указанного решения ТСЖ «Герцена,10» выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

По мнению заместителя руководителя управления Камневой Н.П. управляющая компания, устанавливая для оператора связи плату за размещение оборудования связи, должна обосновать размер такой платы.

Вопросы по телефону: 223-09-49