• twitter
  • facebook
  • livejournal
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram
  • soundcloud

УФАС в СМИ

Новосибирские общественники предотвратили сомнительную закупку инсулиновых ламп

Общественникам стало известно, что ГБУЗ НСО «Государственная Новосибирская областная клиническая больница» провела электронный аукцион...

ФАС накажет юрфирму за рекламу выигранного в Верховном суде дела

Новосибирское управление ФАС намерено привлечь к административной ответственности юрфирму "Эскалат", которая не подкрепила доказательствами заявленную в рекламе победу в Верховном суде. Об сообщает пресс-служба антимонопольного органа.В УФАС пожаловался гражданин, который усомнился в достоверности рекламы, размещенной в журнале "ТВ-Неделя" от 26 августа 2015 года. В ней компания "Эскалат", имеющая "более 250 офисов по всей России", позиционировала себя как "гарант стабильности в сфере юридических услуг". В частности, от лица банковского клиента в рекламе рассказывалось, как сотрудники юрфирмы помогли ему аннулировать договор цессии о продаже долга коллекторам и добиться отказа суда во взыскании задолженности."Банк обратился в Верховный суд, где ему в удовлетворении иска было также отказано", – так безымянный клиент расписывал успехи юрфирмы. Вместе с тем документально подтвердить факт рассмотрения данного дела клиента по иску банка в ВС компания не смогла.Сейчас "Эскалат" выдано предписание об устранении нарушения законодательства о рекламе. Материалы дела переданы должностному лицу УФАС для возбуждения административного дела по ст. 14.3 КоАП. Штраф для юрфирмы может составить полмиллиона рублей.

УФАС запретила рекламу «девушки с сосной» в Новосибирске

Откровенный новогодний наряд женщины в сочетании со слоганом «Сосну в подарок!» в ведомстве посчитали непристойным.Комиссия...

Анатолий Локоть прокомментировал обращение операторов связи о завышенной стоимости аренды опор

По подсчетам новосибирских операторов связи, текущая ежемесячная стоимость аренды опор линий электропередач в несколько раз превышает величину их...

Провокационная реклама парикмахерской признана незаконной (фото)

Новосибирская антимонопольная служба сочла, что барбершоп CUT MAN в рекламе посчитал себя лучше других парикмахерских.Как сообщает пресс-служба...

НОВОСИБИРЕЦ ПОЖАЛОВАЛСЯ НА СПАМ ОТ ПРОДАВЦОВ ПОСУДЫ

 По его словам, своего согласия на рассылку рекламы он не давал, однако сообщения рекламного характера от отправителя PosudaCentr получает регулярно. Жалоба на действия «Посуда-Центра» поступила от жителя Новосибирска в январе 2016 года. Он регулярно получал SMS-рассылку следующего содержания: «РАСПРОДАЖА в Посуда Центре: скидки до 70%! Только до 17.01.16».По закону, сообщения, которые носят рекламный характер, можно присылать только с разрешения абонента. Сам заявитель утверждал, что своего согласия на рассылку он не давал.  Новосибирское УФАС выяснило, что отправителем сообщений было ООО «Посуда-Центр».  «Представитель ООО «Посуда-Центр» пояснил, что это послание было получено пользователем в результате ошибки технического специалиста, который допустил опечатку при формировании базы данных клиентов. По этой причине общество нарушило закон «О рекламе», где сказано, что распространение информации по сетям электросвязи (в том числе с помощью телефонной, факсимильной и подвижной радиосвязи) допускается только с предварительного согласия абонента», — говорится в сообщении УФАС.При этом в ведомстве пояснили, что реклама считается незаконной, если рекламодатель не докажет, что согласие было получено. В результате, комиссия Новосибирского УФАС признала SMS-рассылку, полученную заявителем, ненадлежащей рекламой, и выдала «Посуда-Центрe» предписание прекратить нарушать закон.  При этом следует отметить, что «Посуда-Центру» несказанно повезло, они отделались всего лишь предписанием, денежных санкций к ним применять не стали.А есть примеры того, как компании расплачивались за нарушение закона о рекламе и навязчивый спам.   Например, в августе прошлого года Новосибирское УФАС привлекло ПАО «ВымпелКом» к административной ответственности, и наложило на неё штраф в размере 110 тысяч рублей. По данным ведомства, компания рассылала спам своим абонентам без их согласия. Месяцем ранее за аналогичное правонарушение оштрафовали еще одного мобильного оператора МТС. Причиной разбирательства также стала жалоба абонента компании на отправку рекламных сообщений на его номер. В итоге оператора оштрафовали на 100 тысяч рублей.  

Страницы