• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

суды

Сетевые организации обязаны соблюдать правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей

Арбитражным судом Новосибирской области 13 октября 2010 года в удовлетворении требований ЗАО «РЭС» о признании незаконным указанного решения и предписания Новосибирского УФАС России от 30.06.2010г. отказано.

Документация об аукционе на строительство котельной не соответствовала закону

Решением Арбитражного суда новосибирской области 28 сентября 2010 года вынесено решение об отказе в удовлетворении требований Министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области о признании незаконным решения и предписания Новосибирского УФАС России от 03.06.2010г.

Необоснованный отказ местной газотранспортной организации согласовать техническую возможность поставки газа является нарушением антимонопольного законодательства

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 22 сентября 2010 года отказано ОАО «Сибирьгазсервис» в удовлетворении заявления о признании недействительным решения Новосибирского УФАС России от 19.04.2010г.

Справка не заменяет допуск СРО

Решением арбитражного суда новосибирской области 16 сентября 2010 года вынесено решение об отказе в удовлетворении требований ЗАО СМП «Сибмонтажспецстрой» о признании незаконным Решения новосибирского УФАС России от 15 апреля 2010 года в части признания заявки ЗАО СМП «Сибмонтажспецстрой» незаконно допущенной к участию в открытом аукционе на право заключения государственного контракта на объекте «котельная р.п. Дорогино Черепановского района».

Владелец объектов электросетевого хозяйства обязан предоставить или составить документы, подтверждающие разграничение балансовой принадлежности объектов электросетевого хозяйства

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2010 года отказано ОАО «Проектный институт «Новосибграджанпроект» в удовлетворении заявления о признании недействительными решения и предписания  Новосибирского УФАС России от 01.06.2010 года.

Суд подтвердил решение Новосибирского УФАС России о внесении в реестр недобросовестных поставщиков

Решением Арбитражного суда Новосибирской области ООО «Содействие» отказало в удовлетворении заявления о признании незаконным Приказа исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее по тексту – Новосибирское УФАС России) Ельчанинова А.А. №143 от 29.04.2010 года.

Суд подтверждает: нет конкурса или аукциона – нет договора!

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 01.09.2010г. удовлетворил исковые требования Новосибирского УФАС России и договор субаренды государственного имущества, заключенный ООО «Академ Сервис» с ООО «АкадемКомплекс» без проведения конкурса, аукциона, признан недействительным.

Хочешь взимать плату – утверди тариф!

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2010г. решение Арбитражного суда Новосибирской области от 07.06.2010г. оставлено без изменения, тем самым две инстанции арбитражного суда подтвердили законность решения и предписания антимонопольного органа.

Суд против поддержания цены на торгах

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 17 августа 2010 года обществу с ограниченной ответственностью «ВИД» (далее – ООО «ВИД») отказано в удовлетворении заявления о признании недействительным решения от 27 апреля 2010 года Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (далее - Новосибирского УФАС России).

Конкурс, проведенный с нарушением закона, признан недействительным

Арбитражным судом Новосибирской области 12 августа 2010 года Вынесено решение о признании недействительными результатов открытого конкурса по выбору ФГУП «СНИИГГиМС» аудиторской организации на право заключить договор на оказание услуг по проведению аудиторской проверки бухгалтерской (финансовой) отчетности за 2009, 2010 г.

Страницы