• twitter
  • facebook
  • vkontakte
  • youtube
  • instagram

суды

Апелляция поддержала постановления ФАС России в отношении рекламы РИА «ПАНДА»

Компании надлежит выплатить два штрафа общим размером 300 тысяч рублей за ненадлежащую рекламу БАДа «Ноотроп» и биокомплекса «...

Кассация поддержала ФАС России в судебном споре с Теле2

Арбитражный суд Московского округа: проведение акции «Сезон открыт»  - акт недобросовестной конкуренции

«АЛЬФАСТРАХОВАНИЮ» В НОВОСИБИРСКЕ ВЫПИСАЛИ 100 ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ ШТРАФА ЗА SMS-СПАМ

Арбитражный суд Новосибирской области отказался отменять постановление регионального УФАС о наложении 100 тысяч рублей штрафа на ОАО «...

Цена дополнительных услуг по управлению домом у победителя выше, чем в конкурсной документации – организатору торгов штраф

Решением арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-11951/2016, резолютивная часть которого оглашена 03 августа 2016 года, отказано...

За SMS рекламу без согласия абонента - штраф

Решением арбитражного суда Новосибирской области по делу А45-11135/2016, резолютивная часть которого оглашена 04 августа 2016 года, отказано ОАО ...

Установление критериев, по которым определяется победитель, является прерогативой заказчика

Решением арбитражного суда Новосибирской области от 01 августа 2016 года, отказано ПАО «Росгосстрах» в удовлетворении требования о...

Суд дважды поддержал решение Новосибирского УФАС России

В 2015 году Администрацией города Бердска проводились торги в форме открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении...

Не уплатил в срок – от двойного штрафа не уйти!

Постановлением Новосибирского УФАС России № 02-13-13-2015 от 22.04.2015 г. о назначении административного наказания на ООО «Энергосети Сибири» наложен административный штраф в размере 350 000 рублей за совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2.2 статьи 19.5 КоАП РФ.В связи с судебным обжалованием указанное постановление вступило в законную силу 30 ноября 2015 года, срок оплаты административного штрафа истекал 28 января 2016 года.Однако в установленный срок административный штраф ООО «Энергосети Сибири» оплачен не был.Протоколом № 02-13-20-2016 от 03 марта 2016 года об административном правонарушении Новосибирское УФАС России возбудило в отношении ООО «Энергосети Сибири» административное дело по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа, направив для рассмотрения мировому судье.   Постановлением и.о. мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска от 06 апреля 2016 года ООО «Энергосети Сибири» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 700 000 (семьсот тысяч) рублей.   Не согласившись с размером назначенного штрафа ООО «Энергосети Сибири» обжаловало постановление мирового судьи в Октябрьский районный суд города Новосибирска, просило снизить размер штрафа и назначить наказание ниже низшего.   Решением Октябрьского районного суда города Новосибирска от 02 июня 2016 года постановление и.о. мирового судьи 8 судебного участка Октябрьского судебного района города Новосибирска от 06 апреля 2016 года оставлено без изменения, жалоба ООО «Энергосети Сибири» без удовлетворения.

ФАС накажет юрфирму за рекламу выигранного в Верховном суде дела

Новосибирское управление ФАС намерено привлечь к административной ответственности юрфирму "Эскалат", которая не подкрепила доказательствами заявленную в рекламе победу в Верховном суде. Об сообщает пресс-служба антимонопольного органа.В УФАС пожаловался гражданин, который усомнился в достоверности рекламы, размещенной в журнале "ТВ-Неделя" от 26 августа 2015 года. В ней компания "Эскалат", имеющая "более 250 офисов по всей России", позиционировала себя как "гарант стабильности в сфере юридических услуг". В частности, от лица банковского клиента в рекламе рассказывалось, как сотрудники юрфирмы помогли ему аннулировать договор цессии о продаже долга коллекторам и добиться отказа суда во взыскании задолженности."Банк обратился в Верховный суд, где ему в удовлетворении иска было также отказано", – так безымянный клиент расписывал успехи юрфирмы. Вместе с тем документально подтвердить факт рассмотрения данного дела клиента по иску банка в ВС компания не смогла.Сейчас "Эскалат" выдано предписание об устранении нарушения законодательства о рекламе. Материалы дела переданы должностному лицу УФАС для возбуждения административного дела по ст. 14.3 КоАП. Штраф для юрфирмы может составить полмиллиона рублей.

РЖД хотело провести закупку меховых изделий на 0,5 млрд рублей с нарушением Закона о закупках

11 ноября 2015 года Арбитражный суд г. Москвы подтвердил законность решения Федеральной антимонопольной службы (ФАС России) по закупке меховых изделий для нужд ОАО «РЖД». 

Страницы